阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 同一行為可能同時成立民事、刑事與行政責任，三者各依其成立要件判斷、彼此獨立；受刑事處罰，不會因此免除或減輕民事賠償。 看清法律效果：賠償屬民事、罰金屬刑事、罰鍰屬行政；不能只因都是繳錢就混為一談。 制裁是一種法律效果，用於懲罰違反義務的行為，並以責任為前提；國家依法實施的強制，不一定就是制裁。 民事責任是履行民事義務的擔保、強制實現義務的手段，原則上採財產責任，債務人以全部財產負無限責任。 法律責任的追究原則上以主觀主義（考量故意、過失）為基礎，而非客觀主義；監護宣告、損失補償不具制裁意義。 核心觀念 一、法律責任的種類與併存 民事責任、刑事責任與行政責任均屬法律責任。大部分的責任係基於法律規定，或因當事人違反所約定的義務而發生。三者保護目的、成立要件與法律效果不同，應分別檢查，不能擇一後排除其餘責任。 種類主要內容常見法律效果 民事責任回復私人權益、填補損害或實現債權返還財產、損害賠償、強制履行 刑事責任行為符合犯罪成立要件有期徒刑、拘役、罰金、褫奪公權等；另有沒收制度 行政責任違反行政法上的義務罰鍰、沒入、吊扣或吊銷駕照、勒令歇業等 例如開車闖紅燈撞傷行人，同時涉及交通違規的行政責任、過失傷害的刑事責任，以及侵權行為的民事賠償責任，三種責任都要負。刑罰與賠償各自獨立，不能主張已被判刑，就當然減免賠償。 酒後駕車，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，即符合刑法酒駕罪的法定標準，須負刑事責任；酒駕與闖紅燈同時違反道路交通管理規定，另負行政責任（如吊扣、吊銷駕照等）。題幹若未交代造成他人損害，不能自行推定必須負民事賠償責任；也不能僅憑公務員身分，就直接認定必有懲戒或懲處責任。 責任可以併存，不代表所有處罰均可無限制累加。一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務時，依行政罰法原則上依刑事法律處罰，罰鍰不再重複裁處；但罰鍰以外的其他種類行政罰（如吊扣駕照），仍得裁處。 二、哪些屬於民事責任？ 侵權行為責任：例如撞傷他人、竊取財物、網路謾罵侵害名譽所生的損害賠償。 債務不履行責任：包括給付不能、給付遲延、不完全給付等所生的損害賠償。 締約上過失責任：締約過程違反法定保護義務，符合要件時須賠償損害。 不當得利與無因管理：均屬民法上的債之發生原因，可能產生返還、費用償還或賠償等義務。 民事訴訟可以請求賠償金錢，但不能請求法院對被告科處罰金、罰鍰或吊扣駕照。證人即使是在民事訴訟中偽證，所負的仍是刑事責任（偽證罪）；責任性質不由訴訟種類決定。吸食毒品涉及刑事或行政處罰，不屬民事責任。 竊車除涉及刑事責任（竊盜罪），也侵害所有權並可能造成其他財產損害。民法損害賠償原則上涵蓋所受損害與所失利益；依通常情形或已定計畫、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。車主原擬出租汽車，因失竊無法出租所生的租金損失，亦得向竊賊請求賠償。 三、民事債務與責任的關係 義務（債務）著重「應為何種行為或給付」；責任著重「違反義務時，法律如何強制實現」。因此，民事責任是履行民事義務的擔保，也是強制實現民事義務的手段。 損害賠償是違反義務之後才發生的法律效果，故在責任與義務的區分上，損害賠償屬於責任，而非義務。 民事責任原則上採財產責任（不以人身抵債）。債務人原則上以全部財產負責，稱為無限責任；以特定財產為限負有限責任（如限定繼承）屬例外。依法不得執行的財產仍受保障，「無限」也不表示債權人可以超過債權額受償。 法律責任的追究原則上採主觀主義：須考量行為人的故意、過失及責任能力，不是只看客觀上發生了損害結果。法律另設有無過失責任作為例外，但不能據此認為責任追究以客觀主義為基礎。 四、法律制裁與其他強制措施 制裁是法律效果的一種，用於懲罰違反義務的行為，並以責任為前提。強制措施的範圍大於制裁：為調查、預防危險或保護本人而採取的措施，並不具處罰意義。 措施判斷重點 有期徒刑、罰金、褫奪公權、沒收（如沒收違禁物）具有刑事制裁意義 易服勞役罰金未繳納時的替代執行，具處罰性質 罰鍰、沒入、勒令歇業、吊扣吊銷駕照行政制裁 警察攔停查驗證件、強制駕駛人接受酒測屬稽查、調查措施，不是制裁或處罰 因重大事變強制拆除危險建築物目的在排除危險，不以違反義務為前提，不是制裁 監護宣告目的在保護受監護人，不是制裁 損失補償填補合法公權力行為造成的特別犧牲，不是制裁 五、民事制裁的範圍與網路侵害 民事制裁包括：損害賠償、強制履行、法律行為的撤銷（或無效）、權利的剝奪（如停止親權）、人格的剝奪（如宣告法人解散）。所謂「人格剝奪」，指剝奪法人的權利能力，而非剝奪自然人的人格。 民事強制執行依法可對債務人拘提、管收，屬國家對違反民事義務者的強制手段；羈押則屬刑事程序的保全措施，不是民事制裁。罰金是刑事制裁，也不屬民事制裁。 透過 Line 或網路社群謾罵他人的網路霸凌行為，可能涉及民法侵權行為責任、刑法公然侮辱罪、誹謗罪。單純謾罵不涉及個人資料保護法責任；個資法規範的是個人資料的違法蒐集、處理或利用。 常考陷阱 「已受刑罰，得減免民事賠償」：錯。刑事與民事責任各自獨立。 「竊盜只負刑事責任」或「民事上僅侵害所有權」：錯。另負侵權賠償，且可請求所失利益（如無法出租的租金）。 「罰金、罰鍰、賠償都是民事責任」：錯。依序為刑事、行政、民事；民事訴訟只能請求賠償。 「民事訴訟中偽證屬民事責任」：錯。偽證是刑事責任。 「公務員酒駕闖紅燈，必負民事責任或懲戒、懲處責任」：錯。未造成損害即無民事賠償，應選刑事責任與行政責任。 「國家機關依法實施的強制，必定是制裁」：錯。酒測、攔停查證、拆除危險建築物、監護宣告都不是制裁。 「損失補償具制裁意義」：錯。損失補償針對合法行為；有期徒刑、罰金、沒收才是制裁。 「監護宣告、羈押、罰金屬民事制裁」：錯。損害賠償、強制履行、撤銷、權利剝奪、人格剝奪（宣告解散）、停止親權、拘提管收才屬之。 「債務人原則上以特定財產負有限責任」：錯。原則上以全部財產負無限責任。 「法律責任之追究應以客觀主義為基礎」：錯。原則採主觀主義。 「網路謾罵須負個資法責任」：錯。應負的是民事侵權、公然侮辱、誹謗等責任。 記憶口訣 「賠民、金刑、鍰行政；一行為，可三責。」 「制裁罰違反，查證、救險、保護、補償都不算。」 「民事制裁五兄弟：賠、履、撤、剝權、剝人格。」