阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握法律規範的基本結構：構成要件＋法律效果，能把條文拆成「什麼情況」與「發生什麼法律上的結果」兩部分。 區分完全法條與不完全法條。完整的規範可能要結合數個條文才能看出，構成要件與法律效果不必寫在同一條文。 能辨認定義性規定、僅列禁止要求的規定、請求權規定與處罰規定。法律效果不限於刑罰。 區分法律擬制（視為）、明文規定的類推適用（準用）及例外規定（但書），熟記各類常見立法用語。 核心觀念 一、法律規範的基本結構 典型的法律規範可以整理成一句話：「如果符合某些條件，就發生某種法律效果。」前半段是構成要件，後半段是法律效果。 構成要件：法律把具體生活事實抽象化，形成適用規範所需的條件。實際事件符合構成要件，才會發生該規範的法律效果。 法律效果：構成要件實現後，法律安排的結果。例如負擔賠償義務、取得請求權、契約關係繼續存在，或受到刑罰。 以刑法第271條第1項為例：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 「殺人者」是構成要件。 其後所列的刑罰是法律效果。 題目問的是它在規範結構中的位置，所以要答「構成要件」，不要選「行為」或「制裁」。 二、法律效果不只有處罰 規範類型構成要件法律效果 侵權行為（民法第184條第1項前段）因故意或過失，不法侵害他人權利負損害賠償責任 所有物返還請求權（民法第767條第1項）所有物遭他人無權占有或侵奪所有人得請求返還 所有權妨害除去、防止（同上）所有權受到妨害，或有受妨害之虞得請求除去或防止妨害 不當得利無法律上原因而受利益，致他人受損害應返還其利益 買賣不破租賃（民法第425條第1項）出租人於租賃物交付後、承租人占有中，將所有權讓與第三人租賃契約對受讓人仍繼續存在 傷害罪（刑法第277條第1項）傷害人之身體或健康處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 判斷時，可以先圈出「負」「得請求」「應返還」「仍繼續存在」「處」等語詞，通常就能找到法律效果。 裁量權的行使涉及法律效果的決定。法律容許機關在構成要件該當後，在法定範圍內決定是否採取措施，或選擇措施的種類與程度，這稱為效果裁量。裁量仍受法律拘束，不能任意決定。 三、完全法條與不完全法條 完全法條是同時包含構成要件與法律效果的法條。不完全法條則須配合其他規定，才能形成完整的規範。常見的不完全法條有： 說明性（定義性）法條：界定概念的意義。 限制性法條：例如以但書限縮前述規定的適用範圍。 引用性（參照性）法條：例如準用其他規定。 要特別區分「法律規範的完整性」與「條文的編排位置」。完整的規範須具備構成要件及法律效果，但兩者不必規定在同一條文中，可以分散在不同的條或項。因此，並不是每一條法規範都會完整規定構成要件與法律效果。 定義性規定：民法第345條第1項以「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約」說明買賣的意義。這一項只在界定概念，沒有規定法律效果，是「不包含法律效果」的典型例子。 僅列禁止要求的規定：民法第980條規定「男女未滿十八歲者，不得結婚」。本條只列出年齡條件與禁止要求，違反後如何處理，另由其他條文規定（違反結婚年齡者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷）。因此，本條並未同時包含構成要件與法律效果兩要素。 沒有法律效果的法律規定，因為違反時沒有具體後果，會形同訓示規定。這正說明法律效果是規範發揮拘束力的關鍵。不過，定義性或引用性規定可以和其他條文結合，協助解釋與適用，並不是毫無功能。 四、「視為」：法律擬制 法律擬制是法律基於規範目的，把原本不同的事實，當成相同的事實來處理，並賦予相同的法律效果。 常用語：「視為」「視同」「以……論」。 擬制有兩個重點： 不容許舉反證推翻。這是它和「推定」最大的不同，推定可以用反證推翻。 「視為」屬擬制，不具類推的性質。擬制是直接把甲事實當作乙事實；類推則是援用其他規定。 五、「準用」等明文類推用語與例外規定 準用是法律明文指示，把某規定援用到性質相似的另一類事項，並依該事項的性質作必要的調整。這稱為「明文規定的類推適用」。它和法律沒有明文規定、由法官為填補漏洞而進行的類推適用，來源不同。 用語性質 視為、視同、以……論法律擬制，不具類推性質 準用、比照援用既有規定於另一事項，具類推性質 ……亦同、有同一之效力把前述處理或效果擴及另一情形，屬明文類推用語 依……之規定援引其他規定處理，屬明文類推用語 另以法律定之交由將來或另外的法律規定，沒有援用既有規範，不屬明文類推適用 但……不在此限但書，設定原則的例外（限制性規定），不是法律擬制 常考陷阱 「法規範都會完整規定構成要件與法律效果」：錯。定義性、引用性等不完全法條，須與其他規定結合才完整。 「構成要件與法律效果皆須規定於同一條文」：錯。規範要完整，但條文不必集中編排。 「沒有法律效果之規定形同訓示規定」「裁量涉及法律效果之決定」「構成要件為具體生活事實之抽象化」「事實符合構成要件始有法律效果之適用」：以上都是正確敘述，不要誤選為錯誤選項。 「沒有刑罰就沒有法律效果」：錯。負損害賠償責任、得請求返還、應返還利益、租賃契約繼續存在，都是法律效果。 「稱……者，謂……」看到移轉財產權、支付價金，就以為有法律效果：錯。要看整句的功能，這是定義性規定，不含法律效果。 「不得結婚」看起來像效果：題目要找「未同時包含兩要素」的條文時，選民法第980條。違反後得撤銷的效果規定在其他條文。 「殺人者」是行為或制裁：錯。在規範結構中，它屬於構成要件。 「視為」是類推：錯。視為是擬制；準用、亦同、比照才具類推性質。 「但……不在此限」是擬制用語：錯。但書表示例外。擬制用語是視為、視同、以……論。 「另以法律定之」是明文類推：錯。另行立法和援用既有規定不同。「依……之規定」「有同一之效力」才是明文類推。 刑度數字不同：題目中的刑度、罰金數字可能是修法前的文字。作答時重點在辨認「處……」是法律效果，不必被數字干擾。 記憶口訣 「要件問何事，效果問何果；完整看規範，不必同一條。」 「視同論是擬制，不能反證推；準用比照亦同依，同一效力是類推；但書是例外，另法不算數。」