阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 刑法第12條：處罰故意是原則；處罰過失必須有特別規定。行為既非故意也非過失時，不罰。 依「對結果的認識」與「對結果的態度」，區分直接故意、間接故意、有認識過失及無認識過失。 過失犯的成立要件：應注意、能注意、不注意，而且欠缺注意與結果之間要有因果關係。要知道注意義務從哪裡來，也要知道過失犯不罰未遂。 分辨過失傷害、過失致死、故意傷害，以及傷害致重傷等加重結果犯。現行法已沒有「業務過失」加重處罰。 熟記刑法第10條的重傷、公文書、性交定義，以及以上、以下、以內的計算方式。 核心觀念 一、故意與過失的處罰原則 刑法第12條規定：「行為非出於故意或過失者，不罰。」又規定：「過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」因此： 刑法以處罰故意犯為原則，處罰過失犯為例外。 既無故意也無過失的意外，不負刑事責任。所以「不是故意，就一定是過失」的說法是錯的。 過失再嚴重，法條沒有處罰明文就不能處罰。法官也不能「視情節輕重」自行決定。 以下罪名設有處罰過失的規定：過失致死、過失傷害（含過失致重傷）、公務員過失洩漏國防以外秘密、公務員過失便利人犯脫逃。 以下罪名沒有處罰過失的規定：毀損、竊盜、侵占、偽證、賭博、內亂等。 例如，開車不慎撞傷人，成立過失傷害。開車不慎撞壞他人車輛或撞死他人寵物犬，因為刑法沒有「過失毀損罪」，所以不成立犯罪，只可能負民事賠償責任。如果是故意撞毀，就可能成立毀損罪。 過失犯是依各罪自己的法定刑處罰，法定刑通常比故意犯輕，但不是「依故意犯之刑減輕」。刑法也沒有「重大過失加重處罰」的規定。過失犯不處罰未遂，沒有「過失傷害未遂」或「過失殺人未遂」這種罪名。 二、四種主觀心態的辨別 類型法條用語辨識關鍵 直接故意（第13條第1項）對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生。知道，而且要它發生。 間接故意，又稱未必故意（第13條第2項）預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。預見可能發生，發生了也無所謂（容任）。 有認識過失（第14條第2項）雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。有想到風險，但確信不會出事。 無認識過失（第14條第1項）雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。應該也能夠預見，卻沒有預見。 間接故意與有認識過失，行為人都已經預見結果可能發生。兩者的差別在態度：容任結果發生，是間接故意；確信結果不會發生，是有認識過失。前者屬於故意，後者屬於過失，罪質不同，不能說兩者相當。例如駕車高速行駛，心想「撞死撞傷也沒關係」，這是容任，屬於間接故意，不能因為沒有積極想撞人就認定只有過失。 對不同的被害人，要分別判斷故意。例如欲射殺乙而開槍，已預見可能射中旁邊的丙，仍執意開槍，對丙具有間接故意。丙中槍死亡時，對丙成立故意殺人既遂。 故意只能分為直接故意與間接故意。故意本身就以「對犯罪事實有所認識」為前提，所以沒有「有認識故意」與「無認識故意」的分類，有認識與無認識是過失的分類。刑法分則條文以「明知」為要件的罪名，限於直接故意才成立，例如公務員登載不實罪。 主觀構成要件要素包括故意、過失，以及特定犯罪所要求的意圖（例如不法所有意圖）。動機不屬於主觀構成要件要素，最多只是量刑時的參考事由。 三、過失犯的成立要件與注意義務 應注意：依具體情境，行為人負有注意義務。 能注意：行為人有注意並避免結果發生的能力。 不注意：行為人違反了注意義務。 因果關係：欠缺注意與結果之間，客觀上要有相當因果關係。 法有明文：該罪有處罰過失的特別規定。 以下都不是過失的要件：「明知結果會發生」、「結果不違背本意」（這兩者屬於故意）、「事發猝不及防」。 注意義務的來源包括法令規則、契約、業界成規（習慣）、先行行為及一般生活經驗。法律草案尚未生效，不是注意義務的來源。 常見的過失傷害例子： 拖地後沒有警示地面濕滑，顧客跌倒受傷。 遛狗疏未注意，狼犬掙脫咬傷路人。 養蜂自認蜜蜂不會傷人，路人卻被叮傷。 動物傷人時，飼主不能以「動物本能」主張免責，要看飼主是否違反注意義務。駕車欲逃離糾紛現場，不慎轉向錯誤撞死對方，因欠缺殺人及傷害故意，成立過失致死罪。 現行刑法第276條（過失致死）與第284條（過失傷害）已刪除「業務過失」的加重類型。因此「業務過失的刑事責任重於普通過失」是錯誤敘述。公務機關司機開車撞傷人，依結果論過失傷害或過失致重傷，不另論業務過失。 四、傷害結果與加重結果犯 主觀心態結果罪名方向 無故意，只有過失受傷、重傷或死亡過失傷害、過失致重傷、過失致死 有普通傷害故意發生能預見的重傷或死亡傷害致重傷、傷害致死（加重結果犯） 對重傷或死亡有故意（含間接故意）重傷或死亡重傷罪、殺人罪 刑法第17條規定：因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。所以加重結果犯的成立，需要以下三者： 基本行為出於故意。 加重結果與行為之間有因果關係。 行為人對加重結果有預見可能性。 逮捕現行犯不能任意毆打。將竊盜現行犯毒打致失明無法治癒，是基於傷害故意而發生能預見的重傷結果，成立傷害致重傷罪，不是正當防衛，也不是過失重傷。 五、刑法第10條的法定用語 以上、以下、以內，都連本數或本刑計算。例如「三年以上」包含三年，「五年以下」包含五年。 公文書，指公務員職務上製作的文書。公務員私人書寫的文件不是公文書。 重傷，指下列傷害： 毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。 毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。 毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 毀敗或嚴重減損生殖之機能。 其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。 以下屬於重傷：刺瞎一眼、砍斷一腳、剪斷陰莖、嚴重減損味能。 以下不屬於重傷：拔除指甲（可以再生）、「略損」語能（未達嚴重減損）、一般外傷加上骨折。骨折可以治癒，未達機能毀敗或嚴重減損的程度。 性交，指非基於正當目的所為的下列性侵入行為： 以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合。 以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合。 第二類不包括口腔。 常考陷阱 「行為非出於故意，即係出於過失」：錯。也可能兩者都沒有，屬於不罰的意外。 「不論故意過失一律處罰」、「過失由法官決定是否處罰」、「過失犯情節嚴重者與故意犯同視」：都錯。過失犯以有特別規定者為限。 「過失犯得按故意犯之刑減輕」、「重大過失設有加重處罰規定」：都錯。 「過失犯處罰包括未遂」：錯。過失犯沒有未遂。 「發生並不違背其本意者，以過失論」：錯，這是間接故意，應以故意論。 「預見其能發生而確信其不發生者，以故意論」或「非過失」：錯，這是有認識過失。 「故意分為有認識故意與無認識故意」：錯。故意分為直接故意與間接故意。 「間接故意與有認識過失罪質相當」：錯。一個是故意，一個是過失。 「過失撞死寵物犬成立過失毀損罪」：錯。毀損罪不罰過失。 「雙方都有過失可以過失相抵」或「雙方都有故意可以故意相抵」而不罰：都錯。刑事責任沒有相抵的概念。 「竊盜、偽證、賭博、內亂罰及過失」：錯。傷害、致死、洩密、便利脫逃才有過失犯。 「業務過失責任重於普通過失」、「公務司機撞人成立業務過失傷害」：都錯。現行法已刪除業務過失。 「動物本能行為，飼主無罪」：錯。飼主違反注意義務時，成立過失傷害。 「預見會射中旁人仍開槍，只成立過失致死或殺人未遂」：錯。對旁人有間接故意，旁人死亡時成立殺人既遂。 「骨折、拔指甲、略損語能是重傷」：錯。必須達到「毀敗」或「嚴重減損」，或重大不治、難治的程度。 「動機是主觀構成要件」：錯。主觀構成要件要素是故意、過失、意圖。 記憶口訣 「明知有意直接故，不違本意間接故；確信不發有認識，應注能注不注意。」 「故意為原則，過失要明文；過失無未遂，業務已刪除。」 「重傷要毀敗或嚴重，略損骨折指甲都不算；以上以下以內，本數都算進來。」