行政簡易訴訟程序

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月18日

學習重點 先判斷案件屬於行政訴訟、民事訴訟或選舉訴訟，再決定管轄法院。不能只看被告是不是行政機關。 行政簡易訴訟的金額門檻是新臺幣50萬元以下，適用於課稅、罰鍰及其他公法上財產關係訴訟；「以下」包含本數。司法院得以命令增減這個數額。 簡易訴訟、交通裁決及收容聲請事件，第一審都由高等行政法院地方行政訴訟庭管轄，但三者各有程序規定，並非同一種程序。 行政訴訟新制下，地方行政訴訟庭也管轄部分通常訴訟事件。都市計畫審查、智慧財產、國家賠償及選舉無效訴訟，則各有不同的管轄法院。 簡易程序可以言詞起訴、由獨任法官審理，並得不經言詞辯論而裁判。上訴不必經最高行政法院許可。 核心觀念 一、先分清法院，再辨認訴訟程序 民國112年8月15日行政訴訟新制施行。原由地方法院行政訴訟庭辦理的行政訴訟業務，自此改由高等行政法院地方行政訴訟庭辦理，法條用語是「地方行政法院」。閱讀舊題時，選項寫「地方法院行政訴訟庭」，應理解為現在的地方行政訴訟庭。 高等行政法院內設有地方行政訴訟庭與高等行政訴訟庭，兩者職掌不同。舊制時期，簡易訴訟事件曾以「高等行政法院」為第一審，所以舊題會出現「高等行政法院（現為地方行政訴訟庭）」的寫法。作答時要配合其他選項判斷。 事件類型第一審管轄法院 簡易訴訟程序事件高等行政法院地方行政訴訟庭 交通裁決事件高等行政法院地方行政訴訟庭（交通裁決事件特別程序） 收容聲請事件高等行政法院地方行政訴訟庭（收容聲請事件特別程序） 通常訴訟程序事件原則上由高等行政訴訟庭管轄；金額逾50萬元至150萬元的課稅、罰鍰、公法上財產關係事件等，由地方行政訴訟庭管轄 都市計畫審查程序事件都市計畫區所在地的高等行政法院（高等行政訴訟庭） 智慧財產行政訴訟智慧財產及商業法院 國家賠償訴訟（單獨提起）普通法院（民事訴訟程序） 公職人員選舉無效訴訟地方法院或其分院（普通法院） 新制下，課稅、罰鍰及公法上財產關係訴訟，金額逾50萬元、在150萬元以下的，屬地方行政訴訟庭管轄的通常訴訟事件。金額逾150萬元的，原則上由高等行政訴訟庭為第一審。因此，不服200萬元的稅捐課徵處分，不屬於地方行政法院管轄。 題目問「適用通常訴訟程序之事件是否以地方行政訴訟庭為第一審」時，應理解為通常訴訟事件原則上由高等行政訴訟庭管轄。它不能和簡易、交通裁決、收容聲請事件並列為地方行政訴訟庭的事件類型。 二、簡易訴訟的適用範圍：金額與事件性質都要看 依行政訴訟法第229條，適用簡易訴訟程序的事件，以地方行政法院為第一審管轄法院，也就是現行的高等行政法院地方行政訴訟庭。適用範圍如下： 事件類型適用要件 稅捐課徵事件所核課的稅額在50萬元以下 罰鍰處分事件不服行政機關所為50萬元以下罰鍰處分而涉訟 其他公法上財產關係訴訟訴訟標的金額或價額在50萬元以下 輕微處分事件不服告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類的輕微處分而涉訟 行政收容事件關於內政部移民署的行政收容事件涉訟 其他法定事件依法律規定應適用簡易訴訟程序 課稅案件看的是所核課的稅額，不是遺產總額或營業額。以下例子都落在50萬元以下，適用簡易程序，第一審是地方行政訴訟庭： 遺產稅應納稅額30萬元。 補繳營業稅35萬元。 亂丟菸蒂遭罰3,000元，經訴願駁回後起訴。 舊法的門檻是40萬元，新制提高為50萬元。舊題選項寫40萬元以下的稅捐事件，現在仍在簡易範圍內。 司法院得因情勢需要，以命令將前述數額減為25萬元或增至75萬元。題目問「除法律明定外，得由何機關增減」，答案是司法院，不是最高行政法院或任何審判庭。 非金錢處分不能一概歸入簡易程序。強制參加環境教育講習屬於「講習」，適用簡易程序。公布姓名處分則不在列舉範圍內，不能因為不涉及金錢，就當成告誡、警告等相類輕微處分。 三、同由地方行政訴訟庭審理，不代表都是簡易程序 交通裁決事件與收容聲請事件各有特別程序，只是第一審同樣由地方行政訴訟庭管轄。舊題有時廣義地把交通裁決、收容聲請也歸入「簡易程序事件」。作答時要分清題目問的是管轄法院，還是事件類型。 不服道路交通管理處罰條例的裁決，例如吊銷汽車牌照，屬交通裁決事件，由地方行政法院管轄。交通裁決訴訟不是只能向被告機關所在地的法院起訴，也可以向原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方行政法院提起。 外國人逾期居留遭收容，相關收容事件由地方行政訴訟庭辦理。不能因為涉及人身自由，就選最高行政法院或高等行政訴訟庭。 四、簡易程序的審理與上訴特色 起訴得以言詞為之：不以書面起訴狀為唯一方式。 由獨任法官審理：不採三人合議。 裁判得不經言詞辯論：「得」表示由法院決定，所以「一律須經言詞辯論」不是簡易程序的特色。 上訴以違背法令為理由：向管轄的高等行政法院（高等行政訴訟庭）提起，不必經最高行政法院許可。「須得最高行政法院許可」是舊制規定，不是現行簡易程序的特色。 五、選舉無效、國家賠償及智慧財產事件 選舉無效訴訟屬普通法院審理的選舉訴訟，不因被告是選舉委員會就歸行政法院管轄。中央選舉委員會辦理選舉事務違法、足以影響選舉結果時，候選人提起選舉無效訴訟，第一審由地方法院或其分院管轄，不是最高行政法院、高等行政法院或地方行政訴訟庭。 單獨提起的國家賠償訴訟，循民事訴訟程序由普通法院審理。即使請求金額只有40萬元，也不適用行政簡易訴訟的50萬元門檻，不以地方行政訴訟庭為第一審。 智慧財產行政訴訟由智慧財產及商業法院管轄，不屬地方行政訴訟庭的第一審事件。 常考陷阱 「簡易程序門檻是10萬、40萬或100萬元」：錯誤。現行法為50萬元以下，40萬元是舊制數額。 「50萬元以下不含50萬元」：錯誤。「以下」包含本數。 「數額由最高行政法院或審判庭增減」：錯誤。增減數額的是司法院。 「公布姓名屬相類輕微處分，適用簡易程序」：錯誤。講習、告誡、警告、記點、記次、輔導教育才是列舉的輕微處分。 「稅額30萬、35萬元由高等行政訴訟庭或地方法院民事庭、簡易庭審理」：錯誤。50萬元以下的課稅事件屬行政簡易訴訟，由地方行政訴訟庭審理。普通法院的簡易庭不審行政訴訟。 「200萬元課稅處分由地方行政法院管轄」：錯誤。超過150萬元的部分歸高等行政訴訟庭。 「都市計畫審查、智慧財產、國家賠償由地方行政訴訟庭管轄」：錯誤。三者分屬高等行政訴訟庭、智慧財產及商業法院、普通法院。 「選舉無效訴訟由行政法院管轄」：錯誤。應由地方法院或其分院管轄。 「交通裁決只能向被告機關所在地起訴」「收容聲請由最高行政法院管轄」「交通裁決由高等行政法院管轄」：都錯。這些事件都由地方行政訴訟庭管轄，交通裁決另有原告住所地等管轄選擇。 「簡易程序一律須經言詞辯論」「上訴須得最高行政法院許可」：都不是簡易程序的特色。正確用語是「得不經言詞辯論」，上訴也不必經最高行政法院許可。 記憶口訣 「稅、罰、財，五十內；告警點次講輔，加收容。」稅捐、罰鍰、公法上財產關係，看是否在50萬元以下。告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育及行政收容事件，看事件性質。增減數額找司法院。 「簡、交、收，地方庭；都計高、智財專、國賠選舉回普通。」簡易、交通裁決、收容聲請的第一審在地方行政訴訟庭。都市計畫審查歸高等行政訴訟庭，智慧財產歸智慧財產及商業法院，國家賠償與選舉無效訴訟歸普通法院。 「言詞起、獨任審、得不辯、上訴不求最高許可。」這四點就是簡易程序的審理特色。