阿摩線上測驗 登入

前習俗道德推理

科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆教育理念與實務(舊名:國民小學教育原理與制度)|題數:2
前習俗道德推理
MoAI - 您的AI助手

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年11月05日

學習重點 柯柏格(L. Kohlberg)重視道德判斷的理由,判斷階段時要看「為什麼做」,不能只看行為表面是否良善。 前習俗道德期包含第一階段「避罰服從取向」與第二階段「相對功利取向」,主要從自身受到的懲罰、獎賞與利益判斷行為。 怕受處罰而服從,屬於避罰服從;為了獲得獎勵或個人利益而行動,屬於相對功利。 區分「取得獎卡」與「獲得認同」:前者著重獎勵,後者著重他人是否喜歡、肯定自己。 區分「怕違規受罰」與「認同規範」:前者屬避罰服從,後者若著重義務與社會秩序,才符合社會法制取向。 核心觀念 一、判斷依據:行為背後的推理理由 柯柏格透過道德兩難情境探討個體如何判斷是非。理論關注的是支持判斷的理由與思考方式,而非僅以「有沒有做好事」判定道德發展階段。 同樣是幫助別人,有人為了避免責罵,有人為了得到獎勵,有人希望被視為好孩子,也有人認為這是應盡的責任。外在行為相同,背後理由不同,所呈現的道德推理階段也可能不同。因此,作答應先找出「因為」「為了」「所以」所連結的理由,再對應階段。 此外,情境題通常要求判斷該段敘述呈現的推理取向,不宜僅憑一次行為,就推論一個人在所有情境中的道德表現。 二、三層次六階段的定位 層次階段與名稱主要判斷依據 前習俗道德期第一階段:避罰服從取向避免懲罰,服從具有處罰權力的權威。 前習俗道德期第二階段:相對功利取向滿足個人需求,取得獎賞或交換利益。 習俗道德期第三階段:尋求認可取向獲得重要他人的認同,符合好孩子形象。 習俗道德期第四階段:社會法制取向履行義務、遵守規範,維持社會秩序。 後習俗道德期第五階段:社會契約取向重視基本權利與公共利益,理解法律可經合理程序修訂。 後習俗道德期第六階段:普遍倫理取向依正義、平等與人性尊嚴等普遍倫理原則判斷。 道德推理不能單憑年齡、年級或身分判定。即使情境主角是學生,也必須以其明確說出的理由辨識階段。 三、前習俗道德期:以自身得失為主要依據 前習俗道德期的個體尚未以社會共同規範本身作為主要判斷依據,而較重視行為會替自己帶來什麼後果。兩個階段都可能表現出守規矩或助人的行為,但理由分別偏向「避免受罰」與「取得利益」。 四、避罰服從取向:因為怕罰,所以服從 避罰服從是第一階段,核心在於避免受到懲罰。個體服從權威或規定,主要是因為擔心被責罵、處分或遭受其他不利後果。 典型理由:怕被老師責罵、怕被處分、擔心被抓到後受罰。 判斷關鍵:不做某件事的主要理由,是懲罰可能落到自己身上。 情境理解:學生遵守考試要求,若理由集中在違反後會遭校方處分,就呈現避罰服從推理。 要注意,「服從規定」本身不足以判定社會法制取向。若服從的原因只是害怕處罰,仍屬前習俗期的第一階段。 五、相對功利取向:因為有利,所以去做 相對功利是第二階段,也常稱為工具性目的取向。個體把行為視為達成個人目的的工具,重視是否能滿足需求、得到獎勵或換取好處。 典型理由:想拿獎卡、獎品、點數,或希望對方日後提供回報。 判斷關鍵:行為的目的在於取得自己想要的利益。 互惠特色:能注意到別人也有需求,但常以「你幫我,我就幫你」的交換方式處理。 例如,主動禮讓他人,若目的在於向老師領取獎卡,其推理重點是以善行換取獎勵,因此屬於相對功利取向。獎卡是否能兌換禮物並非必要條件;只要敘述已明確將「取得獎卡」當成行動目的,就應依獎勵與個人利益判斷,不必自行補入其他用途。 六、與尋求認可、社會法制的比較 取向行為動機辨識重點 避罰服從希望免於責罵或處分。怕受罰。 相對功利希望得到獎勵或交換利益。要好處。 尋求認可希望被喜歡、被肯定,成為他人眼中的好孩子。要認同。 社會法制認為人人應盡義務、守規範,以維持整體秩序。重義務與秩序。 相對功利與尋求認可的差異,在於追求的是獎勵利益,還是人際肯定。不能因為獎勵名稱含有「好學生」,就直接判為好孩子取向;也不能只看到「老師」便認定是在尋求認可。 避罰服從與社會法制的差異,在於守規則的理由。擔心違規後遭處分,重點是自身後果;認為遵守規則是成員的義務,且有助於制度正常運作,才符合社會法制取向。 常考陷阱 把善行直接當成較高階段:禮讓、助人、守規矩都可能出於不同理由。先判斷動機,再判斷階段。 看到「好學生卡」就選尋求認可:若目的明確是取得獎卡,應判為相對功利;若強調希望老師喜歡、同學肯定,才符合尋求認可。 以為獎勵必須具有金錢價值:獎卡、集點或其他個體想取得的獎勵,都可能成為功利動機,不以能否換錢或換禮物為限。 看到「記過」就選社會法制:記過是處罰。若理由是害怕遭處分,判斷核心仍是避罰;不能因處罰來自正式制度,就提升為社會法制。 只靠單一字詞作答:「不敢」常提示害怕後果,但仍須確認究竟怕什麼;「稱讚」也應結合上下文,確認是否以人際認同為主要理由。 把互惠一律視為高層次公平:以回報為條件的利益交換,符合相對功利;不能只看到「公平」「互相」就推論為普遍倫理。 混淆層次歸屬:避罰服從、相對功利屬前習俗期;尋求認可、社會法制屬習俗期。 記憶口訣 六階段:「罰、利、認、法、約、普」。避罰服從 → 相對功利 → 尋求認可 → 社會法制 → 社會契約 → 普遍倫理。 辨識動機:「怕罰、求利、要認同、守秩序」。怕懲罰選避罰服從;求獎勵選相對功利;要人際肯定選尋求認可;重義務與整體秩序選社會法制。

前往主題筆記

題目列表預覽

  1. 21.小華搭捷運時遇到一位老婆婆,他趕緊讓座,因為他想要因為這個行為回到學校跟老師要好學生卡。小華的道德認知較符合柯柏格(L....
  2. 1.趙老師與學生討論作弊問題,多位學生表示:「作弊如果被抓到,會被記過,所以 不敢作弊。」根據柯柏格(L. Kohlberg)的道...