阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 辨識合適教具：初次介紹容量與液量，宜選用能盛裝液體且不滲漏的容器，讓學生實際倒水、觀察與比較。 分清容量與液量：容量關注容器最多能裝多少；液量關注實際裝有多少液體。比較容器容量時，須先將容器裝滿。 掌握容量保留：同一份水在沒有增加、減少或灑漏的情況下，倒入不同形狀的容器，量仍不變，不能只看水位高低判斷。 辨認比較策略：依操作方式區分直接比較、透過中介物的間接比較、個別單位比較及普遍單位比較。 建立共同單位：用相同小杯測量時，每一完整單位須裝到相同程度，才能依杯數與剩餘液量公平比較。 核心觀念 一、容量與液量：先看「最多能裝」還是「實際裝有」 容量是容器內部所能容納的最大量；以水作為操作材料時，可用容器裝滿所需的水量來表現。液量則是某份液體的量，不一定等於容器的容量。同一個杯子可以只裝少量水，也可以裝滿水；水量改變，杯子的容量並沒有因此改變。 因此，若要藉由倒出的水比較兩個容器的容量，起始時應將兩個容器都裝滿。若只把任意多的水倒出來，測得的是當時各自所裝的液量，不能據此判斷容器的容量。 二、教具選用：能盛裝、不滲漏、方便觀察與操作 初次介紹容量與液量，宜使用能穩定盛裝液體、不滲漏的容器，例如一般可盛水的杯子與保特瓶。學生可藉由裝水、倒水與比較，理解容器能裝多少，以及容器中實際有多少水。 一般紙箱容易吸水、滲漏或遇水變形；鏤空籃子有孔洞，無法留住倒入的水，均不適合作為此類入門活動的盛水教具。選擇時不能只問「是否有內部空間」或「能否裝東西」，還要看能否完整保留操作用的液體。也不能因為保特瓶可以加蓋，就誤以為只有保特瓶適合；杯子只要能正常盛水，同樣適合。 這是針對以液體操作建立概念的教具選擇原則，不宜延伸為「紙箱沒有內部空間」或「只有能裝水的物品才有容納物品的能力」。無論題目問的是介紹「容量」或「液量」，判斷標準相同：杯子、保特瓶適合；紙箱、鏤空籃子不適合。 三、容量保留：容器形狀改變，原有的量不變 本單元所稱的容量保留概念，重點在於理解：同一份水改裝到不同形狀的容器，或分裝到數個小杯中，只要過程中沒有加水、倒掉、灑漏或殘留未計，水的總量就不會因盛裝方式改變而改變。 例如，同一份水倒進細長容器時，水位可能較高；倒進寬矮容器時，水位可能較低。這是容器形狀造成的差異，不能據此認定水變多或變少。判斷關鍵是原來的水是否完整轉移，而不是水面離底部有多高。 當學生把容器裝滿的水分裝到小杯後，必須理解「所有小杯中的水合起來，仍等於原容器裝滿時的水量」，才能用分裝結果推知原容器的容量。這項活動所需的保留概念，應明確回答為容量保留概念，不能以長度保留、面積保留等其他量的保留概念替代。作答時可同時說明理由：水從大容器倒入小杯，形狀與分裝份數改變，但量不變，所以杯數可代表原容器的容量。 四、四種容量比較策略 比較策略以容量為例的操作辨識關鍵 直接比較把甲容器裝滿水，再直接倒入原本空的乙容器。若乙尚未裝滿，甲容量較小；若恰好裝滿且無剩餘，兩者相等；若乙裝滿後仍有水未倒入，甲容量較大。直接將一容器裝滿的水倒入另一待比較容器，不另外使用共同中介容器。 間接比較準備一個足以容納兩者水量的透明容器。先將裝滿甲的水倒入並標記水位，清空後，再將裝滿乙的水倒入，比較兩次水位；或將甲、乙裝滿的水分別倒入兩個形狀大小相同的透明容器，比較水位高低。透過中介容器比較，不必以固定單位反覆計數。 個別單位比較以同一小杯或多個容量相同的小杯為單位，分別測量裝滿甲、乙所需的杯數（或把甲、乙裝滿的水分別倒入小杯），再比較杯數。使用自訂的共同單位，以單位數量表示容量。 普遍單位比較使用有標準刻度的量具，分別測得甲、乙裝滿時的水量，統一以公升或毫升表示後比較。採用公認的標準單位，測量結果可共同溝通。 直觀比較則是僅憑外觀，覺得某容器較高、較寬或較大，未透過實際倒水或測量確認。它與直接比較不同：直接比較有實際操作，不能只因為「直接用眼睛看」，就稱為直接比較。 從廣義來看，個別單位比較也具有透過共同單位進行間接比較的性質；但若題目將「間接比較」與「個別單位比較」並列，或在直觀比較、直接比較、個別單位比較中選擇，應依最具體的操作特徵分類。出現相同小杯、分裝、數杯數，應判為個別單位比較。 五、個別單位比較的操作條件 個別單位是自行選定的測量單位，例如一小杯。它雖不是公升、毫升等標準單位，仍須有一致的大小。比較兩個容器時，應使用同一小杯反覆量取，或使用容量相同的小杯；每一完整單位都要裝到一致的程度，並避免灑漏及漏計。 在單位相同的前提下，容器裝滿後能倒出較多完整小杯，表示容量較大。若有未滿一杯的部分，必須把這部分一起比較；完整杯數相同時，剩餘水較多者容量較大，不能忽略剩餘量而直接判為相等。 若兩邊使用不同大小的杯子，單憑杯數無法比較容量。小杯可能量出較多杯，大杯可能量出較少杯；因此，數字較大不必然表示容量較大，必須先確認單位相同。 六、申論作答架構 題目要求「以容量為例說明四種解題方式」時，每一種策略都應寫出三件事：①策略名稱、②具體的倒水或測量操作、③依什麼結果判斷大小。例如個別單位比較，可寫「以同一個小杯為單位，分別量出甲、乙兩容器裝滿各需幾杯，杯數多者容量大」。四種策略依序寫出，可清楚呈現由直接操作、借助中介物、自訂單位到標準單位的發展順序。 常考陷阱 「凡是能裝東西的物品，都適合初次介紹容量與液量」：忽略液體操作所需的不滲漏條件。一般紙箱與鏤空籃子不適合作為盛水教具。 「只有能加蓋的容器才適合」：是否有蓋並非關鍵，能正常盛裝液體的杯子也適合。 「水位越高，水就越多」：不同形狀的容器不能只比水位。只有在相同中介容器等可比較條件下，水位才可作為判斷依據。 「分裝成很多杯，總量就增加」：杯子的數量改變不代表水量改變；完整轉移後，分裝前後總量相同。 「把兩容器中的水倒出來，就能比較容量」：還須確認兩容器起初都裝滿，否則比較的只是原有液量。 「用相同小杯分裝是直接比較或直觀比較」：操作中已引入共同測量單位，並以杯數比較，應判為個別單位比較。 「有量出數字就是普遍單位比較」：自訂的「幾杯」仍屬個別單位；以公升、毫升等標準單位表示，才屬普遍單位比較。 申論只寫策略名稱，沒有容量操作：應交代如何裝水、如何轉移或測量，以及依什麼結果判斷大小，才能完整呈現四種策略的差別。 記憶口訣 「容量看裝滿，液量看現有；換形量不變，比杯先同杯。」 「直接互倒，間接借橋；個別數杯，普遍用升。」互倒指兩待比較容器直接倒水；借橋指透過共同中介容器；數杯指以自訂單位計數；用升則代表採用公升、毫升等標準單位。