阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記 UNESCO 於1996年《學習：內在的寶藏》（Delors報告）提出的終身學習四大支柱（又稱「學習社會」的四大支柱），能辨識不同中文譯法。 掌握人本教育的核心：重視主觀經驗、尊重選擇、承擔責任，並營造低威脅的學習情境。 理解羅吉斯（Rogers）的有意義學習：教材切合學習者的需求與目的，強調全人投入、自發學習及知識活用，而非偏重智育。 辨識諾丁斯（Noddings）的關懷教育：以關懷關係為核心，全然接納學生，並協助其成長與自我實現。 核心觀念 一、終身學習四大支柱：求知、做事、共處、成人 UNESCO 所設的「二十一世紀國際教育委員會」由 Jacques Delors 擔任主席，於1996年發表《學習：內在的寶藏》，亦稱Delors報告。報告從終身學習的觀點出發，主張邁向學習社會，並提出教育的四大支柱。其精神在於：教育不能只傳授知識，還應培養實踐能力、共同生活的能力，以及完整的人格與自主判斷。 四大支柱常見中文譯法主要意涵 Learning to know學會求知、學習追求知識掌握理解世界所需的知識與學習方法，發展探索、理解及持續學習的能力。 Learning to do學會做事、學習做事能力將所學運用於實際情境，發展實踐、合作及處理問題的能力。 Learning to live together學會與人相處、學會共同生活理解他人、尊重差異，透過合作與對話共同生活。 Learning to be學會自我實現、學會做人、學會發展促進完整人格的發展，培養自主性、判斷力與責任感。 「學習如何學習」不是四大支柱中獨立的一項名稱。學習方法與持續學習能力屬於「學會求知」的內涵之一。作答「不包括哪一項」的題目時，必須區分「符合終身學習精神的說法」與「四大支柱的正式項目」，只有求知、做事、與人相處、自我實現這四項才是答案範圍。 二、人本主義教育：有選擇，也有責任 人本教育將學生視為具有感受、需求、意願與發展潛能的完整個體，重視個人的主觀經驗。教師除了關注外在可觀察的表現，也要理解學生如何感受學習情境、如何看待自己，以及如何賦予經驗意義。 人本教育主張個人有選擇的權利，並須為自己的選擇負責。學生應有表達意見、參與決定與自主學習的機會，但自主不等於毫無限制。自由與責任必須相連，不能以尊重學生為由，取消必要規範或忽略他人的權益。 在教學情境上，人本教育重視低威脅、接納與心理安全。當學生不必擔心被羞辱、否定或嘲笑，自我不受威脅，較能坦誠面對困難、嘗試新方法，進而發展潛能、走向自我實現。低威脅不等於沒有挑戰；教師仍可安排適切難度的任務，並提供支持與回饋。 人本教育贊成人本教育不贊成 重視個人主觀經驗與內在感受以外在客觀事實作為教育核心 有選擇的權利，並對選擇負責個人擁有不受限制的絕對自由 低威脅、安全接納的學習情境威脅越大越能激發潛能 三、羅吉斯的有意義學習：與自己有關，讓全人投入 羅吉斯認為，當學習內容與學習者的需求、興趣及目的相關，學生較能感受到學習的意義，主動參與並產生較深入的改變。有意義學習不能只看教材是否重要，也要看學生是否認為它與自身生活及目標有關。 目的相關：教材能回應學生的需求，讓學生知道為何而學。 全人投入：學習包含認知、情感及整體經驗，不能只偏重知識記憶與智力表現。 自發學習：學生主動探索、參與並承擔學習責任，教師則扮演促進者，提供資源與協助。 活用知識：學生能將所學帶入生活、理解問題及採取行動，而非只會背誦。 例如，讓學生針對自己關心的校園問題蒐集資料、討論感受並提出改善方案，便可能同時結合個人目的、認知理解、情感投入與實際運用。有意義學習強調全人發展，「重視智育」不是它的特徵。選項若把智育當成主要訴求，就不屬於羅吉斯的有意義學習。 四、諾丁斯的關懷教育：從關係理解學生 諾丁斯的關懷倫理學將關懷關係置於教育核心。教師應看見完整的學生，理解其感受、需要與處境，不能只依成績、能力或是否符合教師期待來決定其價值。題幹若強調毫無保留地接受學生的全部，並協助其自我實現，應連結到關懷教育學。 關懷關係包含關懷者與受關懷者。教師付出關心之外，也要留意學生是否感受到關懷，以及學生如何回應。這種互惠性並非要求學生等量回報，而是強調關懷具有雙方互動的關係性，不能只憑教師自認「我是為你好」便認定關懷已經成立。 接納學生也不等於認可所有行為。教師可以尊重學生的人格與感受，同時協助其理解行為後果、修正不當行為。關懷與引導能夠並行。 教育學取向關注焦點 關懷教育學關懷關係、全然接納、回應學生需要 批判教育學權力、不平等、意識覺醒與解放 庶民教育學一般人對教與學的日常信念與想法 多元教育學文化差異、多元族群與教育機會 常考陷阱 「個人有絕對的自由」：錯在「絕對」。人本教育強調自主選擇，也要求承擔責任，並尊重他人。 「外在客觀事實的重要」：人本教育的辨識重點是個人主觀經驗與內在感受。這不表示否定客觀事實，而是不能以客觀事實取代對人的理解。 「威脅越大，越能激發潛能」：將高壓、羞辱或自我受威脅誤當成成長條件。人本教育重視低威脅與心理安全；適度挑戰不等於威脅人格。 「重視智育」混入有意義學習選項：這是偏重認知的說法，與全人學習相違。應抓住目的相關、全人投入、自發參與及活用知識等關鍵。 「接納全部學生，就是放任全部行為」：接納的是完整的人，教師仍可對不當行為提供引導與界線。 「協助自我實現一定只指羅吉斯」：自我實現並非單一理論的專屬用語。若同時出現諾丁斯、全然接納與關懷關係，應判斷為關懷教育學。 混淆教育學取向：批判、庶民、多元教育學都不以「全然接納學生、建立關懷關係」為核心，看到諾丁斯就選關懷教育學。 「學習如何學習」冒充四大支柱：聽起來很像終身學習的口號，但不是正式支柱名稱；四大支柱只有求知、做事、與人相處、自我實現。 記憶口訣 四柱「知、做、處、我」：求知、做事、與人相處、自我實現；沒有「學如何學」。 人本「主觀、選責、低威脅」：理解主觀經驗，選擇伴隨責任，以安全情境支持發展。 羅吉斯「相關、全人、自發、活用」，不偏智育；諾丁斯「接納、關係、回應」，就是關懷。