產品與服務碳足跡量化

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月15日

學習重點 認清標準範圍：ISO 14067 規範產品碳足跡的量化，聚焦溫室氣體排放與移除所涉及的氣候變遷衝擊，不涵蓋臭氧層破壞、資源耗竭等其他衝擊類別。 掌握量化基準：依 ISO 14044 生命週期評估方法計算產品碳足跡，應以功能單位作為量化與參考基準。 記住報告必要資訊：碳足跡研究報告應揭露功能單位、系統邊界及截斷準則等內容，三者都要交代，不是擇一揭露。 區分產品與服務：服務型碳足跡的生命週期階段包含原料取得、服務提供及廢棄處理；「製造」不屬於服務型碳足跡的生命週期階段。 核心觀念 一、ISO 14067：只聚焦氣候變遷衝擊 ISO 14067 是產品碳足跡量化的國際標準，以生命週期評估的原則與方法為基礎，處理產品系統中的溫室氣體排放與移除。這裡的「產品」可包含實體商品與服務，因此碳足跡並非只有工廠製造的物品才能計算。 判斷適用範圍時，應區分溫室氣體與環境衝擊類別：前者是盤查與計算的對象，後者是評估的環境影響。ISO 14067 只處理氣候變遷這一個衝擊類別，不是全面涵蓋所有環境衝擊的評估標準。 衝擊類別是否屬於 ISO 14067 的評估範圍判斷關鍵 氣候變遷是產品碳足跡唯一聚焦的衝擊類別。 臭氧層破壞否屬於其他環境衝擊類別，不能與氣候變遷混為一談。 資源耗竭－化石燃料否關注資源消耗，與氣候變遷是不同的衝擊類別。 例如，使用化石燃料會產生溫室氣體排放，這部分可納入碳足跡；但化石燃料資源本身的耗竭，並不因此成為 ISO 14067 所評估的衝擊類別。應分清「某活動會造成碳排放」與「該活動涉及的所有環境衝擊都在標準範圍內」兩件事。 二、功能單位：先界定提供多少功能，再計算排放 ISO 14044 是生命週期評估的要求與指導綱要。依其方法進行產品碳足跡計算時，應以功能單位作為參考基準，用來說明產品系統提供的功能及其量化程度，所有輸入與輸出的數據都換算到這個基準上。 功能單位回答的是：「這份碳足跡對應多少、什麼樣的功能或服務？」例如，運輸服務可以「運送一名乘客一公里」作為功能描述的基礎；比較照明產品時，則應交代所提供的照明功能與使用時間。實際設定仍須配合研究目的、產品特性及適用規則。 功能單位不等於隨意選定的一件、一公斤或一公升。這些數量只有在能適當表達所研究的功能時，才可成為功能單位的組成內容。若產品提供的功能不同，僅比較每件產品的排放量，可能無法形成有意義的比較。 還要區分功能單位與碳足跡結果的表示單位：功能單位界定「提供多少功能」，二氧化碳當量（CO2e）則用來表達溫室氣體對氣候變遷的影響。不能因為碳足跡以二氧化碳當量呈現，就把它當成功能單位。 三、研究報告：功能、邊界、截斷都要交代 研究報告不能只列出一個排放總量，還應說明結果是如何界定與計算的。應揭露的項目包括功能單位、系統邊界及截斷準則；三者用途不同，不能互相取代，也都屬於報告必須交代的內容。 項目主要回答的問題理解重點 功能單位計算結果對應多少功能或服務？提供量化參考基準。 系統邊界哪些生命週期階段與單元過程納入研究？界定研究涵蓋的範圍。 截斷準則依據什麼準則排除特定投入、產出或過程？說明取捨依據，使研究透明。 系統邊界與截斷準則尤其容易混淆。系統邊界著重研究納入哪些過程；截斷準則著重排除項目的判斷依據。不能因資料難以取得，就任意省略可能影響結果的重要項目。 看到報告揭露內容的選項時，若功能單位、系統邊界、截斷準則分列為選項並附有「以上皆是」，因三者均屬應揭露資訊，應選「以上皆是」。 四、服務型碳足跡：原料取得、服務提供、廢棄處理 服務也會使用能源、耗材及設備，因此同樣具有生命週期碳足跡。但服務型碳足跡的生命週期階段與產品型不同：產品型常見的階段包含原料取得、製造、配送、使用及廢棄處理；服務型則為原料取得、服務提供、廢棄處理，不含製造階段。 生命週期階段產品型碳足跡服務型碳足跡 原料取得有有 製造有無 服務提供（以使用階段呈現）有 廢棄處理有有 原料取得：服務所需物料與耗材等的上游取得活動。 服務提供：實際執行服務所需的能源與資源使用，例如用電、燃料及耗材消耗。 廢棄處理：服務相關廢棄物與使用後物料的處理活動。 務必區分階段名稱與實際排放來源。服務型分類沒有獨立的「製造」階段，不代表提供服務所使用的設備或耗材，其上游排放一律可以忽略；這些通常透過原料取得等階段反映，實際是否納入仍須依研究目的、系統邊界及適用規則判定。 常考陷阱 「ISO 14067 同時評估臭氧層破壞與資源耗竭」：錯。它只聚焦氣候變遷，選項中出現臭氧層破壞或資源耗竭的組合都應排除，只選「僅氣候變遷」。 「使用化石燃料，所以資源耗竭也屬碳足跡衝擊類別」：錯。燃料使用產生的溫室氣體排放，與燃料資源耗竭，是不同評估概念。 「計算參考基準是類別單位、基本單位或絕對單位」：均為干擾用語，ISO 14044 的標準術語是功能單位。 「以二氧化碳當量作為功能單位」：錯。二氧化碳當量是結果的表示單位，功能單位描述的是產品或服務提供的功能。 「研究報告有排放結果即可，邊界與截斷方式不必說明」：錯。功能單位、系統邊界及截斷準則都應揭露，看到「以上皆是」要優先檢查三者是否都屬必要項目。 「服務沒有實體產品，因此沒有原料取得或廢棄處理」：錯。服務仍會使用耗材並產生廢棄物，原料取得與廢棄處理都是服務型生命週期階段。 「服務型階段包含製造」：錯。遇到「下列何者非服務型碳足跡的生命週期階段」的反向問法，答案是製造；原料取得、服務、廢棄處理都是其階段。 「沒有製造階段，所有上游排放都不計」：錯。階段分類不能直接作為排除排放來源的理由。 記憶口訣 「碳看氣候，量看功能；報告功、界、截；服務原、服、廢，沒有製造。」 碳看氣候：ISO 14067 只聚焦氣候變遷。量看功能：依 ISO 14044 以功能單位作為量化參考。功、界、截：功能單位、系統邊界、截斷準則，全都要揭露。原、服、廢：原料取得、服務提供、廢棄處理；服務型沒有製造階段。