阿摩線上測驗 登入

金融機構防漂綠指引與揭露原則

科目:永續發展基礎能力|題數:7
金融機構防漂綠指引與揭露原則
MoAI - 您的AI助手

MoAI - 您的AI助手

建立於 2026年10月15日

學習重點 掌握金管會發布「金融機構防漂綠參考指引」的主要目的:提醒金融機構注意可能涉及的漂綠行為,避免商品與服務名實不符,並避免資訊不對稱。加強行銷不是目的。 辨識永續聲明的揭露要求:兼顧正確性、完整性與可比較性,並以具體目標、數據及透明程序支持。 分清實際減碳與碳抵換;採用抵換機制時,應公開說明,不能讓外界誤認為成果全部來自自身減量。 熟記提供永續金融商品及服務的原則:定期審視、直接易於理解、真實正確且有證據支持、不遺漏或隱藏重要訊息。 注意商品揭露的界線:避免在同一銷售網頁混合呈現永續商品與一般商品,以免一般商品被誤認為具有永續特色。 核心觀念 一、防漂綠的目的:讓永續宣稱與實際內容一致 「漂綠」的判斷重點,在於對外呈現的永續形象是否與商品、服務或相關行為的實際情況相符。金融機構使用綠色、永續、ESG等文字時,應有相對應的內容與證據,避免投資人或消費者因片面資訊而產生錯誤認知。 金管會發布「金融機構防漂綠參考指引」,主要在於提醒注意可能涉及的漂綠行為、避免金融商品與服務名實不符,以及避免資訊不對稱。重點是提升資訊品質、降低誤導風險,並非加強永續金融商品行銷、增加曝光或促進銷售。 所謂資訊不對稱,是金融機構掌握商品的評估方法、減碳方式及限制,但外界未取得足夠資訊。例如,只宣稱放款對象已達減碳成果,卻不說明成果涉及碳抵換,便可能使外界對實際減量情形產生誤解。 二、提供永續金融商品及服務的基本原則 原則應掌握的內容判斷關鍵 定期審視定期檢視永續資訊與聲明是否仍正確,並檢視相關進度。不能只在推出商品時確認一次,「不定期審視」不符合原則。 真實正確且有證據支持宣稱應符合事實,並有數據、方法或其他證據支持。只有宣傳口號、欠缺佐證,不能滿足要求。 直接易於理解以清楚方式說明永續特色及相關方法,必要時解釋專業名詞。堆砌專業術語,不代表資訊已被清楚傳達。 不遺漏或隱藏重要訊息完整提供會影響外界判斷的重要資訊。即使已揭露內容都是真實的,仍可能因隱瞞關鍵資訊而誤導。 這些原則應合併理解:資訊要有依據、看得懂、沒有重要缺漏,且須持續定期檢視。例如,定期審視投資公司的減碳進度,有助於確認永續聲明是否仍與實況一致,屬於符合防漂綠方向的作法。 三、永續聲明的正確性、完整性與可比較性 金融機構對外作出永續聲明時,宜兼顧正確性、完整性與可比較性,三者都要注意,並非擇一適用。 正確性:聲明應符合實際情形,所使用的數據及描述應有依據,不宜誇大永續特色或成果。 完整性:不能只提供有利資訊,卻省略減碳方式、抵換機制或其他影響理解的重要內容。 可比較性:應說明必要的定義與方法,使資訊的比較基礎清楚,避免將不同基礎的結果直接並列而造成誤解。 提出具體的永續目標及成果、提供支持聲明的數據、採取透明的揭露程序,都是發布永續聲明時應做的事,有助於外界理解與檢視永續宣稱。完整說明ESG基金所使用的評比方法,也能讓投資人了解評估依據。 詳細解釋投資組合中範疇一、二、三等名詞的定義,有助於釐清資訊的涵蓋範圍,符合清楚揭露的方向,不會構成漂綠。 四、減碳方式、碳抵換機制與進度應清楚揭露 防漂綠的重要觀念是:不能只看減碳成果的數字,也要看成果如何形成。實際減少自身排放與透過碳抵換處理排放,方式不同,揭露時應清楚交代。 若綠色放款對象的減碳係採碳抵換方式,卻未公開說明,即屬遺漏重要訊息,最可能違反指引而引發漂綠爭議。判斷關鍵是抵換方式未被公開揭露,而非「使用碳抵換」本身。 因此,相關說明應涵蓋減碳方式、採用的抵換機制及進度;金融機構也宜定期檢視相關資訊,避免以過去的成果持續支持已不符合現況的聲明。 五、避免永續商品與一般商品混合揭露 永續聲明不只涉及文字是否正確,也涉及資訊如何呈現。若在基金銷售網頁中同時包含永續商品及一般商品,投資人可能將一般商品也理解為具有永續特色,因此發布永續聲明時應避免這種情況。 揭露時應讓外界清楚辨識哪些商品具有所宣稱的永續特色,以及聲明適用的範圍。作答時,抓住「混合呈現造成永續屬性誤認」的風險即可。 常考陷阱 把行銷當成目的:問「何者不是/最不可能是指引目的」時,「加強金融機構永續金融商品行銷」就是答案;提醒漂綠行為、避免名實未符、避免資訊不對稱都是目的。 把「定期」改成「不定期」:「不定期審視正確性」是錯誤敘述,只改一字就改變原則。 把好的作法誤選為應避免:具體的永續目標及成果、支持聲明的數據、透明的揭露程序,都是應做的事;應避免的是永續商品與一般商品混在同一銷售網頁。 誤把透明作法視為漂綠:解釋範疇一、二、三定義、完整說明ESG評比方法、定期審視減碳進度,均符合指引;違反指引的是「採碳抵換卻未公開說明」。 認為資訊真實就足夠:已揭露部分即使正確,若隱藏碳抵換等重要資訊,仍可能造成誤導。 漏掉可比較性:永續聲明宜注意正確性、完整性與可比較性,出現「以上皆是」時要想到三者都包含。 記憶口訣 「定、真、易、全」:定期審視、真實有據、直接易懂、重要資訊不遺漏。 「聲明正、全、比;抵換要說明;商品分清楚;目的不行銷。」永續聲明注意正確性、完整性與可比較性;碳抵換須公開說明;永續與一般商品不混合揭露;指引目的在防漂綠,不在加強行銷。

前往主題筆記

題目列表預覽

  1. 10. 下列何者最可能違反「金融機構防漂綠參考指引」,導致金融機構涉入漂綠爭議? (A)詳細解釋投資組合中範疇一、二、三的定義 (...
  2. 10.下列何者較不是金管會發布「金融機構防漂綠參考指引」之主要目的? (A)提醒注意可能涉及的漂綠行為 (B)加強金融機構永續金融...
  3. 2.下列何者最可能違反「金融機構防漂綠參考指引」,導致金融機構涉入漂綠爭議? (A)詳細解釋投資組合中範疇一、二、三的定義 (B)...
  4. 17. 依據「金融機構防漂綠參考指引」,金融機構對外做出永續聲明時,宜注意下列哪些原則?(A)正確性 (B)完整性 (C)可比較性 (D)...
  5. 67. 金融機構發布永續聲明時,應避免何種情況的發生? (A)具體的永續目標及成果 (B)提供支持聲明的數據 (C)透明的揭露程序 (D)在...
  6. 9.下列何者最不可能是金管會發布「金融機構防漂綠參考指引」之目的? (A)提醒注意可能涉及的漂綠行為 (B)加強金融機構永續金融商...
  7. 19.「金融機構防漂綠參考指引」提醒金融機構,提供永續金融商品及服務宜符合之原則,下列敘述何者有誤? (A)不定期審視正確性 (B...