阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 均質性與異質性的分界是是否需要分離：均質性可在反應液中直接測定；異質性須分離已結合與未結合的反應物。 ELISA 屬於異質性分析；CEDIA、EMIT、FPIA 屬於均質性分析。不要只看標記物是酵素或螢光就判斷分類。 免疫分析常使用 IgG：抗體的專一性並非絕對，交叉反應可能造成偽陽性或測值偏高。 高濃度抗原可能造成鉤狀效應：夾心免疫分析出現訊號下降，使真正的高濃度被低估；應以不同倍數稀釋檢體確認。 順序式 sandwich ELISA 可降低鉤狀效應：先捕捉抗原、清洗，再加入偵測抗體，是重要的操作順序。 核心觀念 一、免疫分析的基礎與抗體特性 免疫分析利用抗原與抗體的專一性結合偵測待測物。依檢驗目的，可測定抗原或抗體；訊號與濃度的關係則依分析設計而定，不能認為所有免疫分析都是濃度越高、訊號越強。 常規免疫分析所用的抗體通常是IgG，可作為捕捉抗體或偵測抗體。「通常使用」不代表所有試劑都只能使用 IgG，也不能把單株抗體直接等同於某一種免疫球蛋白類別。 交叉反應是指抗體除了辨識目標抗原，也辨識具有相似抗原決定位的其他物質。相關胜肽、代謝物或降解片段若仍能與抗體結合，便可能被誤認為待測物，造成偽陽性或濃度高估。因此，具有抗體辨識能力，不等於能完全區分所有結構相近的分子。 二、均質性與異質性免疫分析 比較項目均質性分析異質性分析 英文Homogeneous immunoassayHeterogeneous immunoassay 主要判準測定前不需分離已結合與未結合反應物測定前需要分離已結合與未結合反應物 測定方式利用結合前後的酵素活性或螢光偏振等差異，直接測量反應液常利用固相固定反應物，再清洗移除未結合成分 代表方法CEDIA、EMIT、FPIAELISA 是否使用酵素標記，與是否需要分離，是不同的分類面向。ELISA、EMIT、CEDIA 都與酵素訊號有關，但 ELISA 屬異質性，EMIT 與 CEDIA 則屬均質性。判斷時應以分析流程為準。 三、常見分析法的原理 ELISA：酵素連結免疫吸附分析。將抗原或抗體固定於固相，透過酵素標記試劑產生訊號，並以清洗分離未結合成分，因此屬於異質性分析。依設計可有競爭式、間接式或夾心式等形式。 EMIT：待測物與酵素標記待測物競爭有限的抗體；抗體結合酵素標記待測物後，使其酵素活性降低。典型競爭設計中，待測物越多，游離標記物越多，測得的酵素活性越高。 CEDIA：利用酵素供體片段與酵素受體片段互補，重組形成具有活性的酵素。抗體結合帶有待測物類似物的供體片段時，會妨礙互補；檢體待測物競爭抗體後，可使更多供體片段參與重組，增加酵素活性。 FPIA：螢光偏振免疫分析。小分子的游離螢光標記物旋轉較快，偏振度較低；與抗體結合後形成較大複合體，旋轉較慢，偏振度較高。典型競爭設計中，待測物增加會使標記物與抗體的結合減少，偏振度降低。教材或選項也可能寫作 PFIA。 四、哪些方法建立在抗原抗體反應上 Western blot先分離蛋白質並轉漬至膜上，再用抗體辨識目標蛋白；免疫沉澱分析利用抗原抗體結合形成複合體並加以沉澱或分離；ELISA則將抗原抗體結合轉換為酵素訊號。三者均以抗原抗體反應為核心。 血球凝集是紅血球聚集的現象，不必然涉及抗體。例如病毒血球凝集素或某些凝集素可直接使紅血球凝集。當選項只列一般 hemagglutination assay，並與上述三種免疫方法比較時，應辨識其可由非抗原抗體反應產生。若明確指免疫性血球凝集或被動血球凝集，則可能涉及抗原抗體反應，不能一概排除。 五、胜肽檢測：交叉反應與生物活性 免疫分析偵測的是抗體可辨識的結構，不一定只辨識完整且具有生物活性的胜肽。若降解片段仍保有抗原決定位，或其他胜肽具有相似結構，都可能造成交叉反應。因此，胜肽免疫分析的重要限制是可能出現偽陽性或測值偏高。 短胜肽的抗原決定位有限，可能無法讓捕捉抗體與偵測抗體同時結合，因此不宜籠統認為短胜肽特別適合夾心免疫分析。若有合適抗體，仍可採用競爭式免疫分析。 質譜法可依質荷比與碎片資訊辨識胜肽，通常具有良好的分析特異性，不能概括說成「特異性太低、容易偽陽性」。但結構辨識不等於生物活性測定，採檢後胜肽裂解變短，也不能直接推論質譜會高估其生物活性。 六、鉤狀效應的機轉與處理 正常的 sandwich ELISA 由捕捉抗體—抗原—偵測抗體形成夾心複合體。在適當量測範圍內，抗原增加通常使訊號增加；但抗原過量時，可能分別占據捕捉抗體與偵測抗體，反而減少完整夾心複合體，使訊號下降，造成高濃度被誤判為低濃度，稱為高劑量鉤狀效應。 免疫沉澱反應也受抗原與抗體比例影響。當抗原過量時，不利於形成大型交聯網狀複合體，沉澱反應可能減弱，導致待測物被低估。 處理關鍵是將同一檢體作不同倍數稀釋後重新檢測，使抗原濃度回到合適範圍。解除鉤狀效應後，稀釋檢體的訊號可能反而增加；應比較各稀釋結果乘回稀釋倍數後是否一致，以評估原始濃度。僅有回推結果一致，仍不足以單獨證明原先存在鉤狀效應，須結合稀釋前後的反應判斷。 順序式操作先讓抗原與固相捕捉抗體結合，清洗除去過量游離抗原，再加入偵測抗體，可避免大量游離抗原同時占據偵測抗體，降低或避免鉤狀效應。其主要優點不是減少步驟、降低成本或必然減少操作失誤。 常考陷阱 「ELISA 是均質性」：錯；有分離結合與未結合反應物的步驟，屬異質性。 「有酵素標記就是異質性」：錯；EMIT、CEDIA 也使用酵素相關訊號，卻屬均質性。 「抗體具有專一性，所以不會交叉反應」：錯；相似抗原決定位仍可能被辨識，造成偽陽性。 「抗原越多，夾心分析訊號一定越高」：錯；超高濃度可能出現鉤狀效應，使結果偏低。 「品管正常或重新抽血即可排除鉤狀效應」：錯；這些操作未直接改變抗原過量的條件，應以不同倍數稀釋檢體確認。 「順序式主要是省步驟、省成本」：錯；本單元重點是先捕捉、清洗再偵測，以降低鉤狀效應。 「所有血球凝集都屬免疫反應」：錯；須區分非免疫性凝集與抗體參與的免疫性凝集。 記憶口訣 「ELISA 要分離；CEDIA、EMIT、FPIA 均質記。」 「抗體常用 G，相似結構會交叉；高量反低先稀釋，先抓再洗後偵測。」