行政訴訟

MeiMei

建立於 2026年07月14日

這四種訴訟類型是台灣行政訴訟的核心體系，依據訴訟目標區分： 1）撤銷訴訟：人民為撤銷違法行政處分而提起。 2）課予義務訴訟：請求機關作成特定處分。 3）確認訴訟：確認公法關係或處分無效。 4）一般給付訴訟：請求財產或非處分之事實給付。 1. 撤銷訴訟（行政訴訟法第4條） => 目的：人民認為行政機關的「違法行政處分」損害其權益，請求法院撤銷或變更該處分。 => 舉例：收到錯誤的稅單或違規罰單，經訴願後提起訴訟要求撤銷罰單。 => 特色：採「訴願前置主義」，提起前必須先經過訴願程序。 2. 課予義務訴訟（行政訴訟法第5條） => 目的：人民依法向行政機關申請案件，機關卻「應作為而不作為（怠為處分）」或「違法駁回」，人民請求法院判命機關作成特定行政處分。 => 舉例：申請營業登記，機關不理會或退件，訴願後提起訴訟，要求法院命機關「發給登記許可」。 => 特色：同撤銷訴訟「訴願前置主義」，提起前必須先經過訴願程序。 3. 確認訴訟（行政訴訟法第6條） => 目的：確認行政處分無效、公法上法律關係之成立或不成立，或確認已消滅之行政處分為違法。 => 舉例：確認已經被拆除的違建處分無效。 => 特色：屬於「補充性」訴訟，只有在無法提起撤銷或課予義務訴訟時，才能提起，旨在確認過去的法律狀態。 4. 一般給付訴訟（行政訴訟法第8條） => 目的：請求行政機關為財產上之給付（如國家賠償、退還溢繳款）或作成行政處分以外之其他非財產上給付。 => 舉例：因公務員違法執行職務導致人民受傷，提起國家賠償。 => 特色：若原告是請求作成「行政處分」，則應提起課予義務訴訟；若是請求單純的「金錢給付或事實行為」，才可提起一般給付訴訟。