阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握組成關係：分駐所、派出所是各警察勤務區的組合體，轄區內應有二個以上警察勤務區。 熟記轄區劃分的兩項原則：以不跨越鄉（鎮、市、區）、不分割村里自治區域為原則。 辨識分駐所的設置條件：未設警察分局之鄉（鎮、市、區）公所所在地，得設分駐所。 認清核准層級：分駐所、派出所依需要重新評估、規劃調整設置（含設置或裁併），須經該管縣（市）政府核准，不是由警察局或中央機關核准。 核心觀念 一、組成基礎：二個以上警察勤務區 依「警察分駐所派出所設置基準」，分駐所、派出所是各警察勤務區的組合體。理解本單元時，要先區分分駐所、派出所的轄區與警察勤務區：前者的轄區包含後者，兩者不是相同範圍。 分駐所、派出所轄區內應有二個以上警察勤務區。「二個以上」包含二個，因此最低數量是二個；三個、四個在數量上也符合要求，但不能反過來把最低門檻說成三個。 考試常把規定改成「至少應該有三個以上」，這句話看似合理，卻提高了法定最低數量，應判斷為錯誤。作答時應抓住最低二個，不要只看到「以上」二字就認為正確。 二、轄區劃分：不跨鄉鎮市區、不割村里 分駐所、派出所的轄區劃分有兩個應分別記憶的原則：其一，以不跨越鄉（鎮、市、區）為原則；其二，以不分割村里自治區域為原則。兩者的共同重點，是劃分警察轄區時尊重既有行政區域的界線與完整性，方便與地方行政單位配合。 比較項目正確原則判讀重點 鄉（鎮、市、區）層級轄區以不跨越為原則注意選項是否把「不跨越」改成「得跨越」或其他不同敘述。 村里層級轄區以不分割村里自治區域為原則重點在保持村里區域完整，不能把分割村里當成一般劃分原則。 這兩項規定使用的文字都是「為原則」，作答時應保留這個限定，不宜自行改寫成「任何情況均絕對禁止」。同樣地，「不分割村里」也不等於一個分駐所或派出所只能管轄一個村里；它規範的是劃界方式，不能直接推論轄內村里的數量。 三、分駐所設置條件：未設分局的公所所在地 關於分駐所的設置，應完整記住：未設警察分局之鄉（鎮、市、區）公所所在地，得設分駐所。這句話包含「未設警察分局」、「公所所在地」及「得設」三個關鍵，缺漏或替換其中任何一項，都可能改變規定的意思。 前提是「未設」警察分局：若選項改成「設有警察分局之鄉（鎮、市、區）公所所在地得設分駐所」，便與規定不符。理由在於已設分局之處，分局本身即可就近統籌，無須再以分駐所補位。 地點是「公所所在地」：不可記成鄉、鎮、市、區內任何地點都符合這項設置條件。 效力是「得設」：表示可以設置，不能改成「應設」或「一律必須設置」。 考試最常見的手法，是直接將「未設」換成「設有」，判斷關鍵就是前提遭到反轉。 四、設置調整：由該管縣（市）政府核准 分駐所、派出所得視需要重新評估，規劃調整設置，但須經該管縣（市）政府核准。因此，本單元不僅要記住可以因需要重新評估，也要把核准機關一併記牢。 遇到「設置或裁併由何機關核准調整」或「重新評估、規劃調整設置須經何者核准」等問法，核心都是辨認地方政府的核准權限。選項若使用「該管地方政府」，在本單元脈絡下，就是對應該管縣（市）政府，應選為正確答案。 機關名稱是否為本單元所定核准機關辨識關鍵 該管縣（市）政府是直接記憶規定所列的核准機關。 該管地方政府是與該管縣（市）政府相對應，屬同一答案的不同說法。 該管縣（市）政府警察局否「政府」與「政府警察局」是不同機關，不能混同。 行政院、內政部、內政部警政署否不能因層級較高或主管警政，就認定具有本項核准權限。 常考陷阱 把「二個以上」改成「三個以上」：錯在最低數量。二個已符合規定，不能要求至少三個；但也不要誤認為轄內實際有三個勤務區就是違規。 把「未設警察分局」改成「設有警察分局」：這是將設置分駐所的條件反轉。看到分局、公所、分駐所同時出現時，先檢查「未設」或「設有」二字。 把「得設」改成「應設」：符合所列條件是得設分駐所，不代表必須設置。選項若寫「一律設置」「均應設置」，應注意是否擴張規定。 漏看「為原則」：不跨越鄉（鎮、市、區）、不分割村里自治區域，都是劃分原則。這兩句在題目中通常是正確敘述，不要誤選為錯誤選項。 把核准機關選成警察局：即使警察局名稱中含有「縣（市）政府」，仍不能視為縣（市）政府本身。選項多出「警察局」三字，答案就不同。 認為中央機關層級高，所以必須由中央核准：行政院、內政部、內政部警政署都不是本項核准機關，不能用機關層級高低猜答案。 看到「該管地方政府」不敢選：選項沒有出現「縣（市）政府」字樣時，「該管地方政府」就是正確對應。 記憶口訣 「二勤區、不跨鄉、不割里；未設分局，公所得設；調整設置，縣市核准。」 「二勤區」是二個以上警察勤務區；「不跨鄉、不割里」均須連同「為原則」記憶；「未設分局，公所得設」是未設警察分局之鄉（鎮、市、區）公所所在地得設分駐所；「縣市核准」則要明確記成縣（市）政府（即該管地方政府），避免誤選警察局或中央機關。