阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 性騷擾案件先判斷適用法律，再辨認業務主管機關、調查管轄與移送權責；職場、校園及其他場域的案件，不能混用處理程序。 性侵害案件不分本轄、他轄，均應依警政署標準作業程序受理。初步確認後，應通知警察（分）局性侵害案件專責處理人員接案，並同時知會防治組家庭暴力防治官。 被害人等候專責人員期間，應安排至安全隱密處所或溫馨會談室，由適當同仁陪同安撫。資料保密須依性侵害犯罪防治法規定落實於全部流程。 減少重複陳述依專屬作業要點辦理；刑法第221條、第222條案件應製作重大刑案通報單，經婦幼隊審核後轉報刑事警察局偵防中心。 核心觀念 一、性騷擾案件：先辨法律，再分權責 決定性騷擾案件適用的法律，不能只看發生地點。還要辨認當事人身分、彼此關係，以及是否涉及工作場域或校園性別事件。業務主管機關、實際調查單位及警察機關的受理移送權責，是三個不同層次。 適用法律辨識重點業務主管機關 性別平等工作法（舊稱性別工作平等法）涉及工作關係、執行職務等法定適用情形。勞動主管機關，地方為勞工局（處）或勞動局等；不是社會（工）局（處）。 性別平等教育法符合該法所定校園性別事件及當事人身分關係。直轄市、縣（市）政府教育局（處），或學校所屬主管機關。 性騷擾防治法不屬於前二法規範的性騷擾事件，依本法處理。地方為直轄市、縣（市）政府，實務上多由社政單位辦理相關業務。 考題常使用舊名「性別工作平等法」，現名為「性別平等工作法」。名稱雖有變動，判斷核心不變：工作歸勞政、教育歸教育，職場性騷擾不能一律歸給社會局。 二、性騷擾調查管轄與移送 透過手機簡訊、網際網路等方式發生的性騷擾事件，行為人與被害人常分處不同地點。警察機關處理規範不是以行為人所在地之警察機關為調查管轄單位，這是通訊、網路案件常見的管轄陷阱。 員警受理後，應先確認適用法律與有權處理的機關，再依規定移送資料並辦理通知。「由分局偵查隊函送所屬主管機關續為調查，並副知申訴人」不是正確的作業敘述。性騷擾屬行政調查事項，有其業務分工，不能套用刑案偵查單位的處理模式。 移送申訴書、詢問紀錄及副知申訴人等環節，都要放在正確的權責架構下理解。選項即使列出這些文件與通知程序，只要承辦或移送單位錯置，整段敘述仍不正確。 三、性侵害受理：跨轄受理與專責接案 性侵害案件屬重大刑案，攸關被害人權益與隱私，無論本轄或他轄，均應遵守警政署相關標準作業程序受理，不能以案件發生於他轄為由，要求被害人自行前往他處報案。 初步了解案情屬性侵害案件時，應通知所屬警察（分）局性侵害案件專責處理人員接案處理，同時知會防治組家庭暴力防治官。值班員警負責初步受理，專責人員負責接續處理，兩者角色要分清楚。 被害人等候專責人員期間，應先安排至安全隱密處所，由適當同仁陪同安撫情緒，或送至溫馨會談室，以保護被害人隱私。此時應避免讓被害人在公開空間敘述案情，也應避免不必要的反覆詢問。 四、個人資料保密與減少重複陳述 對性侵害被害人個人資料的保密，應恪守性侵害犯罪防治法之相關規定。保密不只是不向外人透露案情，也包括資料的製作、保存、傳遞及使用方式。 將處理情形註記於個人電腦並隨身攜行，不是正確的保密作法，反而增加外洩風險。即使宣稱是為了「避免洩漏」，也不能合理化以私人設備保存案件資料，案件資料應依機關規定管理。 減少被害人重複陳述，應依「性侵害案件減少被害人重複陳述作業要點」辦理減述流程。被害人未滿18歲、為心智障礙者，或經被害人申請，都是減述作業關注的對象。但「由性侵害案件專責處理人員評估是否進入減述作業」的敘述不正確，進入減述的評估不是交由警察專責人員自行決定。作答時，對象、評估權責與作業程序要一起核對。 五、重大刑案通報與驗傷採證分工 屬於刑法第221條（強制性交）、第222條（加重強制性交）的重大性侵害案件，應製作重大刑案通報單，通報婦幼隊審核後，轉報刑事警察局偵防中心。要記住的是「案件類型、通報文件、審核單位、轉報單位」這條完整流程。 陪同驗傷採證，以及提供採證方向給偵查人員，都必須依性侵害案件的專責分工辦理。「由專案人員陪同被害人至醫院驗傷採證」不是值班員警受理時必須遵守的正確事項：「專案人員」與「專責處理人員」不能互換，也不能把陪同就醫、了解案情、提供採證資訊概括視為值班受理的必辦事項。 常考陷阱 把職場性騷擾歸社政：適用性別平等工作法（性別工作平等法）時，主管機關是勞動主管機關，寫「社會（工）局（處）」是錯的。適用性別平等教育法時，則是教育局（處）或學校所屬主管機關。 網路、簡訊案件以行為人所在地定管轄：這是錯誤寫法，不能因行為人從某地傳訊就選該地警察機關。 性騷擾由偵查隊函送續為調查：性騷擾為行政調查事項，「分局偵查隊函送並副知申訴人」是錯置權責的寫法。 以跨轄為由不受理：性侵害案件不分本轄、他轄，均應依程序受理，並通知專責人員、知會家庭暴力防治官。 保密目的正確，就認為手段正確：註記於個人電腦隨身攜行，不能因冠上「避免洩漏」就成立。 減述對象正確，就認為整句正確：前半段列出的未滿18歲、心智障礙、申請減述都沒錯，但「由警察專責處理人員評估是否進入減述」是錯誤點。 人員名稱偷換：「專案人員陪同驗傷採證」不是正確事項；專責不等於專案。 重大刑案通報要記完整：刑法第221條、第222條案件的流程是製作重大刑案通報單、婦幼隊審核、轉報刑事警察局偵防中心，三個環節缺一不可。 記憶口訣 「工作歸勞、校園歸教；性騷不找偵查隊。」先分法律與主管機關，再辨移送權責。 「跨轄也受理，專責來接案，家防官知會；隱密室安撫，個資依法管。」掌握受理、分工、安置與資料保護四個核心。 「221、222，通報單送婦幼隊，審核轉報偵防中心。」