學習重點 掌握中央與地方的權限分工:全國性警察法制(官制、官規、教育、服制、勤務制度等)由中央立法並執行,或交由直轄市、縣(市)執行;交由地方執行,不代表地方取得立法權。 分清「內政部」與「內政部警政署」:掌理全國警察行政,並指導監督直轄市警政、警衛及縣(市)警衛之實施者,是內政部;基層人員制度施行程序的訂定機關,也是內政部。 區分「警政」與「警衛」:直轄市為「警政、警衛」,縣(市)為「警衛」,源自憲法對省(警政)與縣(警衛)的權限分配。 理解地方警察業務經費的處理順序:依法定程序編列預算,確屬不足時,依警察法之規定呈請補助(釋字第307號)。 辨明警察勤務制度的定義、縣警衛實施、保安警察勤務協助及基層人員制度的規範內容與權責機關。 核心觀念 一、中央立法與地方執行,應分開判斷 警察法規定,警察官制、官規、教育、服制、勤務制度及其他全國性警察法制,由中央立法並執行之,或交由直轄市、縣(市)執行之。因此「全國性警察法制可交由直轄市、縣(市)執行」是正確敘述。 遇到權限題,必須分辨題目談的是「立法」還是「執行」。「得交由地方執行」不等於「得交由地方立法」。警察勤務制度屬全國性警察法制,不能因為實際勤務由地方警察執行,就認為其基本制度由各地方自行立法決定。 二、各級警察機關職掌與指導監督關係 警察法規定,內政部掌理全國警察行政,並指導監督各直轄市警政、警衛及縣(市)警衛之實施。這段條文的主體是「內政部」,不是「內政部警政署」;題目常保留後半段原文,只把主詞換成警政署,藉此製造錯誤選項。 內政部警政署則是內政部所設、執行全國警察行政事務並掌理全國性警察業務的機關。警政署雖是實際推動全國警政的機關,但法條上「掌理全國警察行政並指導監督地方警政、警衛實施」的權責歸屬於內政部。 機關職掌或法定範圍判斷關鍵 內政部掌理全國警察行政,並指導監督各直轄市警政、警衛及縣(市)警衛之實施;訂定警察基層人員制度之施行程序。主詞是內政部,換成警政署即錯。 內政部警政署執行全國警察行政事務,掌理全國性警察業務。是執行機關,不是法條所定「掌理全國警察行政並指導監督」的主體。 直轄市政府警察局掌理各該管區之警察行政及業務。範圍限於各該管區。 縣(市)警察局掌理各該管區之警察行政及業務。同樣限於轄區,不得自行制定全國性警察制度。 三、警政與警衛的區分 憲法將警察事項分層配置:警察制度屬中央立法事項;省警政之實施由省立法並執行(憲法第109條);縣警衛之實施由縣立法並執行(憲法第110條)。 警政:層級較高,涵蓋警察行政的整體規劃與推動。 警衛:著重地方治安維護的實際執行。 直轄市地位相當於省,所以同時有「警政、警衛」;縣(市)則只有「警衛」。這也是警察法寫成「直轄市警政、警衛及縣(市)警衛」的原因。 四、刑事警察兼受檢察官指揮監督 警察法規定,刑事警察執行關於預防犯罪及協助偵查內亂外患重大犯罪之業務,兼受當地法院檢察官之指揮、監督。這是針對特定業務所設的規定,屬正確敘述;但不能擴張成所有警察行政事項都由檢察官指揮。 五、地方警察經費:先編預算,不足再請補助 依司法院釋字第307號解釋意旨,地方警察得就其業務所需經費,依法定程序編列預算;如確屬不足時,得依警察法之規定呈請補助。 這裡有三個層次:先確認是地方警察的業務需要,再循法定預算程序編列,最後在經費確屬不足時呈請補助。中央訂定全國性警察法制,不表示地方警察業務經費一律由中央全額負擔;地方請求補助,也不能省略預算程序。 呈請補助的依據是警察法。不要因為題目出現預算、補助、中央地方財政等字眼,就選財政收支劃分法、地方制度法或警政署組織法。 六、警察勤務制度與縣警衛實施 警察法施行細則所稱警察勤務制度,指警察勤務之單位組合、勤務方式之基本原則事項。重點在「單位組合」與「勤務方式的基本原則」,並非每一項具體勤務安排都等同勤務制度本身。 憲法第110條規定,縣警衛之實施,由縣立法並執行之。「全國性警察勤務制度由中央立法」與「縣警衛之實施由縣立法並執行」應分別記憶:前者是全國制度的基本規範,後者是憲法列給縣的地方實施事項。 七、勤務協助與基層人員制度 保安警察與當地警察機關,基於治安或業務需要,得互請協助;關於勤務分配,應會商行之。原因包括「治安需要」與「業務需要」,且是雙方互請,不是單向命令。互請協助用「得」,勤務分配用「應」會商。 警察基層人員採警員或偵查佐制,其施行程序由內政部定之。「警員或偵查佐制」本身正確,關鍵在訂定施行程序的機關是內政部,不是內政部警政署。 常考陷阱 主詞偷換成警政署:「掌理全國警察行政,並指導監督各直轄市警政、警衛及縣(市)警衛之實施」的主體是內政部;寫成「內政部警政署」即錯。 基層人員制度的機關偷換:警員或偵查佐制的施行程序「由內政部定之」;改成「由內政部警政署定之」即錯。看到內政部相關權責,先檢查是否被替換成警政署。 縣(市)的業務範圍寫錯:直轄市是「警政、警衛」,縣(市)只有「警衛」。 誤以為交由地方執行就是錯:全國性警察法制「由中央立法並執行之,或交由直轄市、縣(市)執行之」,交由地方執行是法條明文,屬正確敘述。 把地方執行說成地方立法:全國性警察法制交由地方執行,不移轉立法權。 刑事警察兼受檢察官指揮被誤判為錯:預防犯罪及協助偵查內亂外患重大犯罪之業務,兼受當地法院檢察官指揮、監督,是正確的法條內容。 看到經費就選財政法規:釋字第307號所指經費確屬不足時呈請補助的依據是警察法;也不能把「得呈請補助」改成「中央應全額負擔」。 勤務協助寫成單向命令:保安警察與當地警察機關得互請協助,勤務分配應會商,不是由一方逕行決定。 勤務制度定義被誤判:「警察勤務之單位組合、勤務方式之基本原則事項」是施行細則的正確定義;「縣警衛之實施,由縣立法並執行之」是憲法第110條的正確內容。 記憶口訣 「省政縣衛,直轄兩樣都要」:省是警政、縣是警衛,直轄市比照省並兼有警政、警衛,縣(市)只有警衛。 「掌理監督找內政部,基層制度也內政部」:題目把主體換成警政署,就要提高警覺。 「地方先編,不足依警察法請」:地方依法編列預算,確屬不足,依警察法呈請補助。 「協助得互請,分配應會商」:記住勤務協助的方向與語氣。