阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記波特（Michael Porter）三大基本競爭策略：成本領導、差異化、集中，並能辨認不同的中文譯名，例如全面成本領導、差異策略、特色化、集中化、目標集中。 掌握三種策略的判斷軸線：一是以較低成本或獨特價值建立競爭優勢，二是服務廣泛市場或特定區隔市場。 確認三大基本競爭策略屬於事業層級（事業單位）策略，核心問題是「在選定的事業中，如何與競爭者競爭」。 辨認藍海策略、反應策略、產品領導、市場領導、價格領導、技術領導、推出通用性商品等干擾用語。名稱看似合理，不代表就是波特三大基本競爭策略。 核心觀念 一、波特三大基本競爭策略的架構 波特提出的三種一般性競爭策略，又稱基本競爭策略、一般性策略，包括成本領導策略、差異化策略與集中策略。作答時，應先確認題目是否指定「波特」及「三大基本競爭策略」，再依此架構判斷，不能只看選項是否像企業可能採取的經營方法。 策略常見譯名核心內涵競爭範圍與適用情境 成本領導全面成本領導、低成本策略建立相對競爭者更低的成本地位，以成本優勢競爭。通常服務廣泛市場；產品較標準化、顧客重視價格，且企業有能力提升效率、控制成本時較適合。 差異化差異策略、特色化策略提供顧客重視且認為獨特的價值，使產品或服務與競爭者有所區別。通常服務廣泛市場；顧客重視品質、品牌、設計或服務，且願意為獨特價值付費時較適合。 集中集中化、目標集中、焦點策略選定較狹窄的目標市場，集中資源滿足特定客群需求。服務特定區隔市場；該客群需求具有特殊性，企業又具備深入服務的能力時較適合。 三者不是單純依售價高低分類。成本領導與差異化主要強調競爭優勢的來源；集中策略則特別強調競爭範圍的選擇。 二、成本領導策略：重點在成本優勢 成本領導策略也常稱為全面成本領導策略、低成本策略。企業藉由規模經濟、作業標準化、流程改善、採購效率與成本控制等方式，降低生產及營運成本，建立相對競爭優勢。 例如，企業以大量採購降低單位進貨成本，再以標準化流程減少浪費，使提供相同服務所需的成本低於競爭者。判斷關鍵是「企業能否用較低成本創造顧客所需的價值」，而非只看是否打折促銷。 成本領導不代表企業必須永遠採取市場最低售價。企業可以用較低價格吸引顧客，也可以在相近價格下取得較佳利潤；若售價很低，成本卻沒有降低，便不能據此認定已建立成本領導優勢。此外，降低成本仍須維持顧客可接受的基本品質與服務。 三、差異化策略：讓顧客感受到獨特價值 差異化策略有時簡稱差異策略，部分教材譯為特色化策略。企業透過品質、功能、設計、品牌形象、技術或服務等面向，創造顧客重視的獨特性，藉此降低產品的可替代性，並可能取得較高售價或顧客忠誠。 差異化並非只要「與別人不同」即可。若差異無法讓顧客感受到價值，或顧客不願為此付費，就未必形成有效優勢。差異化也不表示可以忽略成本，企業仍須衡量創造特色的成本是否合理。 四、集中策略：鎖定特定市場 集中策略也常稱為集中化策略、目標集中策略、焦點策略。企業選定特定客群、地區、產品類別或需求區隔，集中資源深耕，而非全面滿足所有市場需求。 集中策略可以進一步採取成本集中或差異化集中：前者在特定市場建立低成本優勢，後者在特定市場提供獨特價值。因此，集中策略不等於低價策略，也不必然是高價策略；首先要看的是服務對象是否聚焦於較狹窄的市場。 若題目問的是「三大基本策略」，仍應回答成本領導、差異化與集中，不要因集中策略可以再細分，就誤認原本的三大分類有誤。 五、策略層級：屬於事業單位策略 策略層級主要回答的問題典型內容 總公司層級策略企業應經營哪些事業？決定事業組合、多角化及各事業間的資源配置。 事業層級策略在特定事業中如何競爭？採取成本領導、差異化或集中策略，建立競爭優勢。 功能層級策略各功能部門如何支援競爭策略？規劃行銷、生產、財務及人力資源等部門的作法。 例如，決定進入某個產業，是總公司層級的思考；進入後決定靠低成本競爭，是事業層級的選擇；採購部門再規劃大量採購以支援低成本，則是功能層級的作法。策略需要部門執行，不代表策略本身就屬於功能層級。 國際經營涉及跨國市場與經營安排，但波特這三種基本競爭策略的層級歸屬，仍應辨認為事業單位策略，不是總公司策略，也不是國際企業策略。 六、容易混入的其他策略名詞 干擾名詞為何不是波特三大基本競爭策略 藍海策略強調開創無人競爭的新市場空間，是另一套策略思維，不屬於波特的三項基本策略。 反應策略常見於描述組織面對環境被動因應的策略類型，並非波特競爭策略。 產品領導、市場領導、技術領導、價格領導都只是「某某領導」的相似用語，波特架構中唯一的「領導」是成本領導。 推出通用性商品是產品作法，不是策略類型；「一般性策略」的「一般性」是指適用於各種產業的通用策略架構，並非推出一般商品。 水平化不是波特三大策略中的任何一項。 常考陷阱 把藍海策略列入波特三大策略：「追求藍海」可能是企業的策略思考，但不屬於本架構的三項基本策略。看到「波特三大」，應立即核對成本領導、差異化、集中。 把通用性商品當成一般性策略：「一般性策略」是策略架構的名稱，不是指推出一般或通用商品。推出通用性商品只是一項產品作法，不能取代三大策略的正式分類。 用價格領導替換成本領導：價格是對顧客收取的金額，成本是企業投入的資源代價。兩者有關，但不是同一概念；辨認波特三大策略時，應選成本領導。 用其他「領導」名稱混入選項：市場領導、技術領導、產品領導，均不是波特三大基本競爭策略的標準名稱。企業可能追求市場地位或技術優勢，但不能因此把它們列入此分類。 把反應策略當成波特競爭策略：「反應策略」不在成本領導、差異化、集中之列。不要因為企業需要回應環境變化，就判定它屬於波特三大策略。 整組選項要三項全對：全面成本領導可對應成本領導，目標集中、集中化可對應集中，差異策略、特色化可對應差異化；但若同一組選項中混入市場領導、價格領導、技術領導或水平化，即使其他兩項正確，整組仍是錯的。 策略層級選錯：波特三大基本競爭策略屬於事業單位層級。看到總公司、功能單位或國際企業層級，都不是正確答案。 把策略名稱與執行方法混為一談：降低採購成本、推出商品、提升服務等是具體作法；判斷策略類型，應看這些作法要建立的是低成本、獨特價值，還是特定市場優勢。 記憶口訣 「成本低、差異特、集中窄；事業層級想競爭。」成本領導看成本優勢，差異化看獨特價值，集中看目標市場範圍；三者都屬於事業層級的競爭策略。 「波特只認成本領導，其他領導一律出局。」選項中出現市場、價格、技術、產品等「領導」字樣，只有「成本領導」才屬於波特三大基本競爭策略。