阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記消費者購買決策的五階段，掌握「起點是問題／需求確認」及「購買決策的前一個程序是方案評估」。 分辨動機、知覺、學習、信念與態度，尤其注意題目以「認知」表達知覺概念的情形。 區別選擇性注意、選擇性扭曲與選擇性保留，並判斷直接經驗與外界資訊所形成的學習。 掌握焦點群體訪談的主持討論、小群體互動、單面鏡觀察、初級資料及定性研究特性。 熟記新產品採用的順序，理解知曉、興趣、評估、試用與採用之間的差異。 核心觀念 一、消費者購買決策：從需求出現到購後反應 消費者購買決策的典型程序為：問題／需求確認→資訊蒐集→方案評估→購買決策→購後行為。這是分析購買歷程的基本架構；實際購買熟悉或低涉入商品時，部分階段可能簡化。 階段主要內容判斷關鍵 問題／需求確認發現目前狀態與理想狀態有落差，因而產生待滿足的需求。購買程序的起點；也稱問題認知、需求認知或確認自己的需求問題。 資訊蒐集從自身記憶、親友、廣告或其他來源取得商品資訊。已察覺需求，開始尋找解決方法。 方案評估依價格、品質、功能等標準比較不同替代方案。位於資訊蒐集之後、購買決策之前。 購買決策決定購買何種產品、品牌，以及購買時間、地點等。從比較方案進入實際選擇。 購後行為使用後評估滿意程度，可能產生再購、抱怨或口碑。購買完成後，決策歷程仍未結束。 需求可以由內在刺激引發，例如飢餓；也可以由外在刺激引發，例如看到商品展示。資訊蒐集不是第一步，因為必須先察覺問題，才有蒐集相關資訊的理由。題目若問購買決策的「前一個程序」，則要找直接相鄰的方案評估，不是更早的需求確認或資訊蒐集。 「產品價格認知」屬於蒐集資訊或評估方案時考量的內容，「購買時點」屬於購買決策的內容，都不是程序的起點；「分享」「回饋」則不是五階段的標準名稱，購後的口碑、抱怨等反應應歸入購後行為。 二、心理因素：動機、知覺、學習與態度 消費者行為同時受到心理與社會等因素影響。心理因素著重個人內在的驅力、資訊處理及經驗形成；參考群體、家庭等則屬社會因素的常見內容。 概念意義辨識語句 動機促使個人採取行動、滿足需求的內在驅力。為何想買、什麼需求促成行動。 知覺（認知）個人選擇、組織及解釋接收到的資訊，使其形成內心有意義的理解。如何處理與解讀資訊。 學習透過經驗或資訊，使知識或行為產生改變。使用經驗、外界訊息帶來改變。 信念個人對某事物所持有的描述性想法。相信某品牌耐用、某產品具有特定功能。 態度個人對事物較持久的評價、感受與行動傾向。喜歡或不喜歡、支持或排斥。 用語提醒：「選擇、組織及解釋資訊，以產生內心世界有意義事物的過程」是知覺的典型定義。部分試題將此概念寫成「認知」，作答時應依完整定義辨認，不能因用詞差異就改選動機、學習或態度。 三、知覺的三種選擇性作用 人每天接觸大量刺激，無法全部注意、客觀解讀並永久記住，因此會出現下列作用： 作用主要發生情形例子 選擇性注意只注意部分刺激，其餘大部分被過濾。接觸大量廣告，實際留意的只有少數。 選擇性扭曲將資訊解釋成符合自己原有信念的意思。偏愛某品牌，便將對該品牌不利的訊息解讀為例外。 選擇性保留較容易記住符合原有態度與信念的資訊。特別記得喜愛品牌的優點。 判斷時要找出題目描述的是注意、解讀，還是記憶。大量廣告刺激被過濾，重點在沒有進入注意範圍，屬選擇性注意。「選擇性刪除」並非知覺選擇性作用的標準名稱，是常見的干擾選項，不要因字面上與「過濾」相近就選它。 四、學習方式與類化、區別 經驗式學習來自親身操作或消費經驗，例如實際吃過某店餐點，因滿意而再次購買。觀念式學習則是透過他人說明、媒體報導等資訊形成認識，不必先有自身使用經驗。 若消費者得知某商品曾受電視節目介紹，進而跟著購買，此時尚未親自吃過或用過，認識來自外界資訊，屬於觀念式學習。即使情境同時出現人潮或排隊，也應依題幹強調的資訊來源判斷。 類化效果是把對某刺激的反應延伸到相似刺激，例如因喜歡某品牌既有產品，也對其相似產品產生好感；區別效果則是學會辨認刺激間的差異，對不同品牌或產品產生不同反應。兩者都不能只憑「跟著別人購買」來認定。 概念辨識重點 經驗式學習親身使用、實際消費後形成認識。 觀念式學習未親身經驗，透過媒體、他人介紹等資訊形成認識。 類化效果對相似刺激產生相同反應。 區別效果辨認差異，對不同刺激產生不同反應。 五、焦點群體訪談與市場研究 焦點群體訪談法通常召集約6至12名受訪者，由主持人圍繞特定主題引導討論，透過成員互動探索看法、感受與理由。研究人員可透過單面鏡觀察參與者，也可安排參與者觀看產品實體或試用後在現場分享心得。企業常在新產品上市前用此法了解消費者看法。 此方法是為當前研究目的直接取得資料，因此屬於初級資料蒐集；重點在深入理解意見與原因，因此屬於定性研究。少數人的討論結果適合探索問題與形成研究方向，不宜直接視為全體消費者的意見比例。 方法辨識重點 焦點群體訪談小群體（約6至12人）、主持引導、成員互動、現場分享、單面鏡觀察。 問卷調查依事先設計的問題蒐集受訪者回答，通常樣本較大、偏向定量。 次級資料蒐集使用已存在、原為其他目的蒐集的資料，如既有統計或報告。 民族誌法研究者深入消費者的日常生活與文化情境，在自然環境中長時間觀察行為。 六、新產品採用過程 新產品採用的典型順序為知曉→興趣→評估→試用→採用。 知曉：知道新產品存在，但相關資訊仍有限。 興趣：開始感興趣，願意進一步了解產品。 評估：思考產品是否符合自身需求，以及是否值得試用。 試用：以有限程度實際使用，確認產品價值。 採用：決定持續或正式使用產品。 必須先知道產品存在，才可能對它產生興趣；試用也不等於採用，短暫體驗後仍可能放棄。此流程著重消費者接受新產品的歷程，應與一般購買決策程序分開記憶。 常考陷阱 把資訊蒐集當成起點：第一步是確認問題或需求；資訊蒐集、價格認知、購買時點都不是購買程序的起點。 混淆「之前」與「前一個」：購買決策之前有數個階段，但直接前一個是方案評估，不是需求確認或資訊蒐集。 被非標準名稱誤導：「分享」「回饋」不是購買決策五階段的名稱；「選擇性刪除」也不是知覺選擇性作用的標準名稱。 看到資訊就選學習：選擇、組織、解釋資訊是在描述知覺（題目可能寫成「認知」）；因經驗或訊息而產生改變，才是學習的重點。 混淆注意與記憶：大量廣告被過濾是選擇性注意；較容易記住某類訊息才是選擇性保留；按既有信念曲解訊息是選擇性扭曲。 把媒體資訊當成親身經驗：因節目介紹而跟著購買，屬觀念式學習；親自使用後形成認識，才是經驗式學習。看到「跟著別人買」也不要誤選類化或區別效果。 看到試用就忽略研究設計：若有約6至12人的小群體、主持討論、現場分享心得、單面鏡觀察等安排，應整體辨認為焦點群體訪談，而非問卷調查或民族誌法。 混淆初級與次級資料：為此次研究直接訪談取得的是初級資料；引用既有資料才是次級資料。 把興趣放在知曉之前：新產品採用先知曉再有興趣，評估之後才進入試用，試用之後才是採用。 記憶口訣 購買決策：「需、搜、評、買、後」——需求確認、資訊蒐集、方案評估、購買決策、購後行為。 知覺選擇：「注意看見、扭曲解讀、保留記住」。 學習方式：「親身是經驗，聽說是觀念」。 焦點群體：「六到十二人，主持聊、鏡後瞧」。 新產品採用：「知、興、評、試、採」——知曉、興趣、評估、試用、採用。