阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握全面品質管理的三大主軸：顧客導向、全員參與、持續改善，並以團隊合作為運作基礎。 理解品質須融入整體流程，結合事前預防、客觀數據、教育訓練、組織學習與員工授權。 辨別傳統管理與全面品質管理在工作設計、溝通、問題解決、考核酬賞及錯誤處理上的差異。 掌握政府推動時的首長支持與策略規劃，以及法規、服務性質和顧客界定三項主要限制。 能分別說明全面品質管理與績效管理的意涵，作為申論作答基礎。 核心觀念 一、意涵與發展：以品質為中心的整體管理哲學 全面品質管理（Total Quality Management，TQM）是以顧客需求為導向，透過全體成員參與、團隊合作及持續改善，提升產品、服務與整體組織品質的管理途徑。它不只是檢驗技術，而是一套整合工作與人性、組織文化與環境的管理哲學，目的在建立「追求品質的文化」，是改善品質的整體制度，適用範圍不限於企業或政府機關。 TQM的發展人物以戴明（W. E. Deming）為代表，一般視為TQM的主要奠基者與倡導者。選項中出現丹哈特（R. B. Denhardt，新公共服務論者）等其他學者時，應選戴明。 二、顧客導向：品質取決於需求是否獲得滿足 TQM品質的精義是滿足顧客：品質由顧客需求來定義，而非由組織目標、主管、專家、品質管理部門或檢驗人員自行決定。價格低廉、成本削減、遵守法令與流程簡化或許有價值，但都不能代表品質的完整意義。 外部顧客：接受產品或服務的民眾、使用者；須考量其對組織的觀感，透過充分溝通了解需求，並提升其參與感。 內部顧客：組織內承接其他單位工作成果的員工或部門；員工不但是組織的資源，更是組織的顧客，其對機關的觀感同樣須考量。 因此，品質改善範圍同時涵蓋內部作業與外部顧客所接受的產品與服務；只著重組織內部績效或效益，不足以代表TQM。滿意度調查只是蒐集資訊的工具，不是TQM的核心特性。 三、全員參與、授權與團隊合作 品質是從高層到基層全員參與的工作過程，不能只交給專家或品管部門，也不是由領導者一人負起績效全責。首長須提供支持、領導與資源，並透過妥善策略規劃，使品質目標融入日常運作。 TQM重視員工的知識與改善能力，透過授權讓第一線人員參與決策與問題解決，並由工作團隊、跨部門團隊整合流程。員工不是「可控制的資源」，決策與執行也不宜刻意分離；各部門更不應獨立作業，而應相互合作。 品管圈是由工作性質相近或相關的員工組成小組，定期討論並解決工作問題、分析原因、提出改善並追蹤成果。其精神是員工共同解決問題，而非由主管單向命令或專家包辦。 四、持續改善、事前預防與數據管理 品質應在生產過程中建立，而非在結束時才加入。TQM強調事前預防優於事後檢測，預防變異性是製造高品質產品的關鍵，透過流程分析消除問題根源，減少錯誤反覆發生。 改善範圍包括產品或服務的生產與傳輸，也涵蓋人事、資訊等行政支援流程；組織所有活動都與品質提升相互關聯，品質是一切作業活動的歸趨。TQM同時著眼短期與長期績效，不能只追求短期效率，也不以成本削減為最高原則。 品質衡量應仰賴客觀數據與統計分析，不能只憑個人直覺、經驗或單憑訪談的質化方法。教育訓練應涵蓋多重技能與跨部門問題解決能力，並強調組織學習，不只限於與目前工作直接相關的技能。 五、與傳統管理的比較 面向傳統管理全面品質管理 品質判準依組織目標、內部規格界定依內外部顧客需求界定 工作設計效率、生產力、標準化程序與詳盡工作說明革新、持續改善、寬廣控制幅度與授權 組織控制集權控制、層級節制參與及授權 溝通方式下行溝通為主，重視下對上報告上行、平行與多向溝通 問題解決主管或專家主導，各部門各自處理建立工作團隊、跨部門團隊解決問題 績效評估與酬賞個人目標，由直屬長官考核，以個人為單位爭取績效、加薪與福利重視團隊目標，以團隊為基礎發放酬賞 教育訓練針對與工作直接相關的技能多重技能、跨部門問題解決能力、組織學習 組織文化個人主義、個人成就集體成就與跨部門合作 錯誤處理追究個人責任、事後檢查改正遇有錯誤人人負起責任，避免爭功諉過；重視事前預防 六、與其他管理工具的區辨 全面品質管理：以客為尊、持續改善、團隊精神。 標竿學習：以最佳實務組織為對象，比較並學習其作法。 目標管理：上下共同設定目標，依目標達成情形評估績效。 行政流程再造：對流程做根本的重新思考與大幅重新設計，與TQM漸進的持續改善不同。 七、公部門應用原則及其限制 行政機關推動TQM應把握：首長支持與領導、妥善策略規劃、民眾協助定義服務品質、全員參與、團隊合作、重視教育訓練、事前預防。但政府無法照搬企業模式，最主要限制有三： 法規：政府行為受法令拘束，改善彈性有限。 產品與服務的性質：公共服務多屬無形、目標多元，品質不易衡量。 顧客界定的困難：使用者、納稅人、受管制者與一般公民利益不同，難以確定誰是顧客。 員工的專業領域並非主要限制；民營化、全球化經營也不是TQM的內涵。 八、申論延伸：全面品質管理與績效管理 全面品質管理以顧客需求界定品質，透過全員參與、授權、團隊合作、客觀數據及持續改善，提升整體流程與服務品質，並形成追求品質的組織文化。 績效管理是將組織使命與策略轉化為具體目標及衡量指標，經由規劃、執行、監測、評估與回饋，掌握成果並持續改進的管理過程，並可結合人員發展與獎勵，以促進目標達成與課責；它是持續的管理循環，而非僅是期末考評。 兩者都重視成果與改善：TQM以品質文化、顧客需求與流程改善為主軸；績效管理以目標、指標、成果評估及回饋為主軸，二者可相互配合。 常考陷阱 「品質由政府、管理者、專家或檢驗人員決定」：錯。品質由顧客定義，民眾可協助界定服務品質。 「只包括組織內部績效改善」「不需考量內部員工觀感」：錯。TQM兼顧內部顧客與外部顧客。 「強化品管部門權力」「層級節制嚴控流程」「集權控制」「各部門獨立作業」：皆屬傳統管理思維，違背授權與團隊合作。 「重視建立標準化作業程序以提高行政效率」：屬傳統管理重效率、詳盡工作說明的取向，不是TQM特色。 工作設計對調陷阱：「革新、寬廣控制幅度」屬TQM；「效率、生產力、詳盡工作說明」屬傳統管理，題目常互換。 錯誤處理對調陷阱：「遇有錯誤人人負責、避免爭功諉過」是TQM的主張，若寫成傳統管理即為錯誤。 「事後檢測勝於事前預防」「憑個人直覺經驗」「單憑訪談發現問題」：錯。應事前預防、仰賴客觀數據。 「成本削減至上」「講求成本控制流程簡化」「針對短期效率」：都不是TQM核心；TQM兼顧短期與長期。 「設定個人目標，由主管考核」「強調個人主義」「個別訓練」：屬傳統管理；TQM重視團隊目標、團隊酬賞與組織學習。 「由領導者負績效全責」「由管理專家解決問題」：錯。TQM是全員參與的工作過程。 「決策與執行分離」「民營化」「全球化」：非TQM內涵；與顧客為主、持續改善並列的是團隊合作與全員參與。 公部門限制：法規、產品與服務性質、顧客界定為主要限制；「員工專業領域」不是。 記憶口訣 「客、全、續；授、團、數、預、學」：顧客導向、全員參與、持續改善；授權、團隊、數據、預防、學習。 公部門限制記「法、服、客」：法規拘束、服務性質、顧客難定。 傳統對TQM記「個人變團隊、下行變多向、事後變事前、效率變革新」。