阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 熟記帕森斯（亦譯帕深思、帕森思）的 AGIL 四功能：適應、目標達成、整合、模式維持，並能依情境辨識。 掌握組織由上而下的三層級：策略、管理、技術，以及各層級的職責、對應功能與開放程度。 將四功能連結至四類組織，特別辨別政府、法院、政黨、利益團體、學校、教會的主要社會功能。 區分維持穩定的機制與回應環境的適應機制，避免將所有管理活動都視為同一功能。 核心觀念 一、社會系統的四項基本功能：AGIL 帕森斯認為，任何社會系統要持續存在，都必須履行四項基本功能；組織本身也是社會系統，因此同樣具有這些功能。四功能的正式名稱為適應、達成目標、整合、模式維持（模式維護），不能以分工、溝通、控制等管理活動替換。 功能主要意義判斷關鍵 A：適應（Adaptation）因應外在環境，取得並運用生存所需資源，調整系統與環境的關係。環境變動、資源取得、對外調適。 G：目標達成（Goal-attainment）確立系統目標，動員資源並採取行動，以實現目標。目標設定、集體行動、成果實現。 I：整合（Integration）維持系統內各部分間的協調、凝固與團結，調節衝突，使各部分能共同運作。協調關係、處理衝突、維繫秩序。 L：模式維持（Latency／Pattern maintenance）保存、傳遞共同價值與行為規範，維繫成員的認同與參與動機。社會化、教育訓練、文化傳承、價值延續。 整合與模式維持的差別：整合著重「各部分如何協調相處」；模式維持著重「共同價值與行為規範如何延續」。因此，協調衝突、維護團結偏向整合；透過教育與社會化傳遞價值則偏向模式維持。 「社會化」制度、中小學教育，都是透過教導共同規範、培養社會角色，發揮模式維持功能。國家考試及錄取人員訓練，從制度延續、角色甄補與公務價值傳遞的角度觀察，也歸入模式維持，不能只因涉及人力資源就判為適應。 二、組織的維持與適應機制 組織永續發展需要兼顧維持穩定與適應變動。維持使既有工作秩序與行為規範得以持續；適應則使組織能回應環境、吸收新知並調整作法。 機制重點常見作法 維持使作業一致、行為可預期，穩定組織運作。訂定標準作業程序、建立例行規則。 適應引進外部資訊與資源，促進調整及創新。與外部組織建立網絡關係、獎勵創新、聘請外部顧問。 判斷時應看措施的主要目的：向內求穩定、求一致者屬維持；向外連結、求新求變者屬適應。 三、組織的三個垂直層級（次級系統） 帕森斯以社會系統分析組織，依垂直分工將組織縱剖面由上而下分為策略層級、管理層級、技術層級，亦稱三種次級系統或次級管理系統。這些次級管理系統是社會系統履行其基本功能的主要憑藉。 層級與別稱主要職責主要對應功能系統屬性 策略層級：又稱制度層級、系統階層決定整體方向，處理組織與社會環境的關係，維繫組織的價值與正當性。模式維持、適應。開放系統，直接面對外在環境，受環境影響最大。 管理層級配置及運用資源，協調組織內部各單位的工作活動，銜接上層策略與下層執行。整合。半開放、半封閉系統。 技術層級：又稱操作、運作或作業層級運用專業技術執行具體工作，產出產品或服務，完成組織任務。達成目標。封閉系統，受外在環境直接影響最小。 這套架構呈現由策略決定方向、管理協調資源、技術執行任務的關係，與策略管理的內涵最接近。政府機關的政務人員負責決定政策方向、連結外部政治環境，主要屬於策略層級；常任文官則多分布於管理與技術層級。 技術層的「封閉」是指其工作主要受既定程序與技術要求支配，並由上層緩衝環境干擾。策略層雖居組織最高位置，卻是與外在環境最接近、互動最頻繁的層級。 四、依主要社會功能區分組織 帕森斯認為組織中每一次級系統對社會皆有獨特功能，並以組織對社會發揮的主要功能為標準，區分下列四類。此分類與組織內部的三層級不同：前者問「組織對社會做什麼」，後者問「組織內由誰負責什麼」。 組織類型對應功能與特徵典型例子 經濟性組織（以經濟生產為目標）適應：生產財貨、提供服務，供應社會所需資源。企業、公司。 政治性組織（以達成政治目標為取向）達成目標：在於達成社會的價值與集體目標，以權力的產生與分配為運作重點。政府組織。 整合性組織整合：調節衝突、協調利益，維繫社會各部分的關係。法院、律師公會、政黨、利益團體。 模式維持性組織模式維持：保存文化、傳遞價值，促進社會化。學校、教會、博物館。 政黨與利益團體雖參與政治活動，在本分類中重點在表達、匯集及協調社會利益，因此列為整合性組織，既不是政治性組織，也不是模式維持組織。 常考陷阱 以相近詞取代四功能：分工、分化、溝通、協調、控制、競爭、課責及資源交換，都不是 AGIL 四功能。協調是整合的內涵，但正式名稱仍是「整合」；「溝通是四項基本功能之一」的敘述是錯的。 混入其他理論架構：立法、行政、司法屬權力分立；投入、轉化、產出、回饋屬系統運作流程；政治社會化、政治甄補等屬政治系統功能，皆非帕森斯四功能。 層級名稱偷換：正確名稱是策略（制度、系統）、管理、技術（操作、運作、作業）。協調層級、調適層級、計畫層、憲政階層、開放層級都是錯誤選項；高層／中層／低階、政治／心理／經濟、策略／科技／人文也不是帕森斯的三個次級系統。 功能與層級配錯：策略層負責模式維持與適應；管理層負責整合與內部協調；技術層負責達成目標。看到「目標」不要直覺選策略層。 顛倒順序或環境影響：由上而下是策略、管理、技術；開放程度依序降低。「策略層與外在環境相距最遠」「操作層最易受外在環境影響」都是錯的；半開放半封閉的是管理層。 誤判政治性組織特徵：其重點是達成社會價值與權力的產生分配；「主要功能在協調衝突」是整合性組織的特徵，「成員地位平等、只求政治地位」「強調上下階層管理」也都不是正確描述。 混淆分類標準：互利、服務、企業、公益組織是以主要受益者為標準的分類；強制、功利、規範型組織是以順從關係為標準的分類；界線防守、輸入、輸出等也非本分類。帕森斯的分類是經濟性、政治性、整合性、模式維持性組織。 例子歸類錯誤：法院屬整合，不是目標達成；學校、教會、博物館屬模式維持；政府組織才是政治性（目標達成）組織。 記憶口訣 「適、目、整、模」：適應環境、目標達成、整合關係、模式維持。 「上策、中管、下技；開、半、封」：策略層開放，管理層半開放半封閉，技術層封閉。 「策略適模、管理整合、技術達標」：一次記住層級與主要功能的配對。 「企經、政目、法黨整、校教模」：企業屬經濟（適應），政府屬政治（目標達成），法院與政黨屬整合，學校與教會屬模式維持。