113年 - 113 中央警察大學_碩士班入學考試試題_刑事警察、法律學研究所：刑法及刑事訴訟法#147605

科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要) | 年份：113年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、中央民意代表甲涉嫌為民間公司乙向某泛國營企業之下游公司經營
階層恐嚇、施壓，要該下游公司與乙訂定契約，其後收取乙支付之
高額費用。試問甲之刑責如何論處？
二、警察人員於酒測攔檢勤務中發現甲有飲酒嫌疑，要求其進行酒精呼
氣檢測，然此時甲突然無預警掏出手槍朝執勤員警射擊，幸未擊中。
甲便駕車逃逸，警察於後緊追不捨，經數公里後，甲駕車進入其住
所公寓大樓之地下室停車場。警察亦尾隨其後進入該停車場，於停
車場中將甲逮捕。試問警察人員之逮捕行為合法性如何？
三、近 60 歲臺商甲對其在中國大陸包養的 30 歲 A 女「劈腿」23 歲「小
鮮肉」B 男一事非常憤恨，於是尋找時機以藥物將 A 女迷昏殺害，
並且加以分屍，隨後立即逃回臺灣。案經大陸 A 女雙親 C、D 報案，
並由中國大陸公安偵辦。本案經由「兩岸共打」機制協調聯繫，而
後我國警方派幹員前往大陸取回相關證物，其中有「指紋鑑定書」、
「解剖鑑定書」、「B 男筆錄」、「A 女父母 C、D 筆錄」、「甲昔日公
司員工 E、F 筆錄」。問前揭「書證」是否可做為證據？理由何在？
請說明之。
四、甲與鄰居 N 經常爭吵，積怨甚久。某日甲趁 N 不在家時，偕同友人
乙侵入 N 的住處內竊取財物。甲、乙竊取完後，由乙先拿部分輕巧
贓物至車上，並開車過來搬運其他大型贓物。當乙離去時，N 剛好
返家，進入屋內發現甲以及許多貴重財物放在地上，立即知道遭竊，
便與甲發生扭打。由於 N 顯然不是甲的對手，一下就被甲擊倒在地
爬不起來，甲趁此之際未再拿走任何財物倉皇離去。問甲、乙之行
為應如何論罪？