所屬科目：破產法與消費者債務清理條例
一、甲現年30歲，身體健康且具有工作能力，因經商及理財不順利，已不能清償債務。甲名下無任何可供清償之財產，現積欠乙新臺幣300萬元債務，且乙目前為甲唯一之債權人，甲遂向法院聲請破產。試問：法院應如何裁判？請依我國現行法及法院實務見解，附具理由說明，並提出你的看法。（25分）
(一)乙所主張之抵押權，在破產程序中破產管理人應如何處理？（7分）
(二)丙未申報部分債權之效力？（6分）
(三)丁未申報任何債權，破產終結後是否仍得請求？（6分）
(四)法院停止戊對甲之強制執行是否合法？（6分）
(一)甲所提出之更生方案是否符合消費者債務清理條例第64條第2項第3款之標準？（10分）
(二)根據你對(一)的討論，再依消費者債務清理條例第64條之1的規定，法院應否認可甲所提出之更生方案？並請附理由，提出你對第64條之1設計的看法。（15分）
四、債務人甲向法院聲請清算，當清算程序終結時，其所能提供之財產分配予全體普通債權人之數額，已達其債務總額之20%。債務人甲主張依消費者債務清理條例規定，其清償既已達20%，法院即應裁定免責。試問債務人甲之主張是否有理？法院審酌時，應考量那些法律規範？請附理由論述之。（25分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入