所屬科目:民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
一、某甲於某日將其價值重大之限量勞力士名錶,借給好友某乙參加一場名流晚宴。晚宴結束後,某乙遲遲不肯還錶。某甲忍無可忍,正式向法院提起訴訟,要求某乙「返還該限量勞力士名錶」。假設本件由合議庭審理,為整理事實與爭點,受命法官進行準備程序,於準備程序時,某乙當庭承認:「法官,某甲說的都是真的……那隻錶確實是某甲借給我的,我有義務還他,我同意某甲的訴求,我願意全部認輸」,法官肯定某乙之誠實面對,並由書記官將某乙話語記明於筆錄中。幾週後,法院召開言詞辯論期日,但某乙竟然徹底神隱而未出庭,某甲乃向法官主張:「法官,你看!上次某乙在準備程序都已經親口認輸了,現在他又不出庭,你應該可以直接根據他上次的認輸,判他敗訴,叫他還我錶吧?」試問:某甲之主張,是否可採?請詳述理由。(50分)
二、甲警於夜店執行臨檢勤務,見X神情緊張、刻意逃避並試圖離開,乃趨前攔停,並要求其出示證件但遭拒絕。隨後,甲警發覺其身上有貓尿異味,說話反應、身體協調及判斷力遲緩,懷疑其有使用毒品情形。甲警現欲確認X有無吸毒,擬採取其唾液進行快篩。試問若X遲遲不願配合拒絕提供,甲警依法應如何執行本項唾液蒐證?(25分)
三、X駕駛已報廢牌照之車輛,經警盤查發現疑似有吸毒情況,但其卻拒絕下車,並於接受調查之際急踩油門、加速逃逸蛇行亂竄,隨後撞擊路邊等候紅燈之行人A致其全身多處骨折、器官損傷出血死亡。試問A家屬為促使法院審理過程重視被害苦痛予以被告嚴正刑罰,說明現行刑事訴訟相關訴訟權利保障?(25分)