下列有關主物與從物之敘述，何者錯誤？
(A)兩者必須附合
(B)係數件獨立物之間的關係
(C)一物常助他物之使用
(D)同屬一人所有

答案：登入後查看
統計： A(1131), B(217), C(24), D(65), E(0) #244011

詳解 (共 4 筆)

#913477
第 68 條 　 非主物之成分，常助主物之效用，而同屬於一人者，為從物。但交易上有特別習慣者，依其習慣。
主物之處分，及於從物。
13
0
#1857157

A. 兩者可獨立存在。例如電視與搖控器

12
0
#3029597
第 68 條 (主物與從物) 非主物之...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7443685
  • ❌ (a) 兩者必須附合：這是錯誤的敘述，也是本題要選的答案。根據中華民國民法第 68 條規定，從物必須是「非主物之成分」的獨立物。如果兩者「附合」在一起（例如：水泥與房屋、烤漆與汽車），那就會變成主物的「成分」或「附屬物」，而不再是獨立的從物了。 
  • ⭕ (b) 係數件獨立物之間的關係：這是正確的敘述。主物與從物在法律上必須是分開、各自獨立的數個物（例如：汽車與備胎、電視與遙控器）。
  • ⭕ (c) 一物常助他物之使用：這是正確的敘述。民法規定從物必須「常助主物之效用」，也就是在客觀上具有長期、繼續性地輔助主物發揮經濟效益的作用。 
  • ⭕ (d) 同屬一人所有：這是正確的敘述。民法明確規定主物與從物必須「同屬於一人」，主從關係才會成立。
0
0