有關分公司之登記，下列何者不正確？
(A)公司設立分公司，應於設立後十五日內，向主管機關申請登記
(B)分公司登記採登記對抗主義
(C)與本公司同一縣市均須辦分公司登記
(D)分公司無營業之必要時，應申請停業登記

中華民國一百零七年十一月八日經濟部經商字第 10702424820  號令
    修正發布名稱及全文 6  條；並自一百零七年十一月一日施行
    （原名稱：公司之登記及認許辦法；新名稱：公司登記辦法）

B. 這裡的「登記對抗主義」可以用一句超白話的方式記：

「不登記，不是沒有效；只是不能拿來對抗第三人。」

先拆「對抗」是什麼

「對抗」不是「反對」的意思，而是：

你可以拿這個法律關係去跟第三人主張：『你也必須承認這件事。』

例如：

A公司在台北設立一個分公司。

實際上已經完成分公司設立，但還沒有辦理登記。

此時：

• A公司和分公司之間 → 這個法律關係可能已經存在

• 但是遇到不知情的第三人 → A公司可能不能拿「我們已經設立分公司」這件事來對抗他

「登記對抗主義」vs「登記生效主義」

這兩個非常容易考！

? 用生活例子

假設：

A公司決定在高雄成立分公司。

公司內部已經完成相關程序，但還沒辦分公司登記。

如果採登記生效主義：

「沒登記 → 分公司根本還沒成立。」

如果採登記對抗主義：

「沒登記 → 分公司可能已經成立，但是如果第三人不知道，你不能拿這件事來對抗第三人。」

為什麼叫「對抗」？

因為法律上有一個很重要的概念：

當事人之間的關係
vs.
對第三人的效力

「登記對抗主義」就是：

當事人之間有效 ≠ 一定可以對第三人主張

登記就是讓這個資訊公開，讓第三人可以查得到。

所以你可以記：

? 生效主義：沒登記 → 不生效

? 對抗主義：沒登記 → 不能對抗善意第三人

⚠️ 記帳士考試的一個小陷阱

不要把「對抗」直接背成：

❌ 沒登記就完全無效

這是錯的。

應該想成：

「有效，但不能拿去對付第三人。」

如果你正在讀公司法的分公司登記，我也可以順便幫你整理「本公司登記、分公司登記、設立登記、變更登記的生效／對抗」成一張考試表，這幾個很容易混在一起。