複選題
19、（）明代鄭和下西洋與十五世紀末歐洲人向海外探險活動的比較，敘述正確者有：
(A) 兩者都是國家所支持的活動，而且都以發展海外殖民地為目的
(B) 均有為了發現新大陸而從事海外探險的動機
(C) 鄭和的遠航以宣揚國威為主；歐洲人則較傾向於貿易和殖民
(D) 鄭和出使的時間較歐洲為早，所率領的寶船也較為龐大
(E) 歐人海上探險對歐人在思想經濟的影響，超過鄭和下西洋對中國所帶來的影響。

答案：登入後查看
統計： A(2), B(1), C(77), D(75), E(59) #1672575

Hanchien Hsu

B1 · 2026/05/28

#7386855

(A) 錯誤： 兩者雖皆有國家支持，但目的不同。歐洲人以獲取香料、貴金屬及發展海外殖民地為目的；鄭和下西洋則以政治外交（如宣揚國威、尋找建文帝、建立朝貢體系）為主，並不以發展殖民地為目的。
(B) 錯誤： 歐洲人才有發現新大陸（美洲）及尋找通往東方新航路的動機；鄭和下西洋則是前往已知的「西洋」地區（包含東南亞、印度洋至東非），並無發現新大陸的動機。
(C) 正確： 史學界普遍認為，鄭和下西洋的動機帶有濃厚的政治與儒家懷柔天下色彩，旨在宣揚國威、招徠朝貢；而歐洲人（如哥倫布、達伽馬）的海外探險則帶有強烈的商業逐利心態，傾向貿易擴張與殖民掠奪。
(D) 正確： 鄭和首次下西洋（1405年）早於歐洲地理大發現（如哥倫布於1492年到達美洲）近百年。此外，鄭和所率領的寶船隊，無論在船隻數量、噸位規模及隨行人數上，皆遠遠超過歐洲當時的探險船隊。
(E) 正確： 歐洲人的海上探險開啟了全球化貿易、商業革命與資本主義的發展，對歐洲的經濟、思想及世界觀產生了深遠且劇烈的變革。反觀鄭和下西洋，主要耗費國力卻未能建立長遠的經濟效益，且隨著明代實施海禁，其影響力並未在中國帶來長久的思想與經濟轉型。