複選題

30.《刑事訴訟法》關於辯護人之規定，下列敘述何者正確？
(A)犯罪嫌疑人受司法警察調查者，得隨時選任辯護人
(B)最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之案件，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
(C)中低收入戶被告得向法院聲請指定公設辯護人或律師為其辯護
(D)偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護
(E)限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信，應用限制書

答案：登入後查看
統計： A(276), B(142), C(271), D(263), E(268) #3833154

詳解 (共 5 筆)

#7312868
正確的是：(A)(C)(D)(E)。 ...
(共 471 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#7456963
題目問《刑事訴訟法》關於辯護人之規定，而非下列何種情況
個人認為五年以上應排除正確答案
1
0
#7397967

3高心原中低其他

0
0
#7494249
選任辯護人-強制辯護
ㅤㅤ
審中
審判長應指定公辯或律師：
一、最輕3年以上有期。
二、高院一審。
三、身心障。
四、原民(通常程序)
五、中低收，聲請指定。
六、必要。
前項有選任辯護人而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。
ㅤㅤ
偵中
身心障，原民，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法
但經主動請求立即訊問或詢問，或等候逾四小時未到，得逕行訊問或詢問。
ㅤㅤ
 偵中-羈押審查程序
第 31-1 條
未選辯護，審判長應指定公辯或律師為被告辯護。
(等候逾四小時未到，經被告主動請求訊問，不在此限。)
ㅤㅤ
有選而不到庭者，審判長得指定。
ㅤㅤ
前條第三項、第四項之規定，於第一項情形準用之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
閱卷權
ㅤㅤ
審中
辯護人-檢閱、抄錄、攝影、重製。
ㅤㅤ
被告-預納費用請求付與影本。
       - 經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。例外得限制之。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
偵中-羈押審查程序
辯護人-檢閱、抄錄、攝影  (無重製)
ㅤㅤ
無辯護人之被告-適當之方式使其獲知卷證內容。
0
0
#7380436

三高

0
1