阿摩線上測驗
9 依警械使用條例之規定，警察人員執行職務時，得使用槍械之情形，下列何者為最適之時機？
(A)警察人員執行拘提犯罪嫌疑人，因其抗拒行為，須以警棍制止時
(B)警察人員依法令執行職務，遭受脅迫，經認為使用警棍不足以制止時
(C)警察人員遇依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，認為以使用警棍制止為適當時
(D)警察人員為避免非常變故，維持社會治安，認為以使用警棍制止為適當時
答案：登入後查看
統計： A(5), B(271), C(15), D(7), E(0) #3928338
統計： A(5), B(271), C(15), D(7), E(0) #3928338
詳解 (共 1 筆)
金榜題名何大游
#7493502
正確選項B
法條依據： 《警械使用條例》第 4 條第 1 項第 7 款（參照同條例第 3 條第 2 款）。
解析： 當警察依法令執行職務而遭受「脅迫」時，依原則應先使用警棍（第 3 條第 2 款）。但若經判斷**「使用警棍不足以制止」時，為了保護同仁安全與達成執法目的，法定要件即可升級，允許使用殺傷力較強的槍械**或警刀。
錯誤選項排除：
(A) 屬於單純執行拘提、逮捕因抗拒而須制止的情形，依《警械使用條例》第 3 條第 1 款，應使用警棍，而非直接使用槍械。
(C) 雖符合得使用警械的原因（第 4 條第 1 項第 3 款），但後半句寫「認為以使用警棍制止為適當時」，這是對應第 3 條第 3 款的警棍使用時機，而非問槍械。
(D) 「避免非常變故，維持社會治安」是第 4 條第 1 項第 1 款得使用槍械/警刀的原因，但後半句卻接「以警棍制止為適當」，前後法條的武力層級搭配錯誤。
解析： 當警察依法令執行職務而遭受「脅迫」時，依原則應先使用警棍（第 3 條第 2 款）。但若經判斷**「使用警棍不足以制止」時，為了保護同仁安全與達成執法目的，法定要件即可升級，允許使用殺傷力較強的槍械**或警刀。
錯誤選項排除：
(A) 屬於單純執行拘提、逮捕因抗拒而須制止的情形，依《警械使用條例》第 3 條第 1 款，應使用警棍，而非直接使用槍械。
(C) 雖符合得使用警械的原因（第 4 條第 1 項第 3 款），但後半句寫「認為以使用警棍制止為適當時」，這是對應第 3 條第 3 款的警棍使用時機，而非問槍械。
(D) 「避免非常變故，維持社會治安」是第 4 條第 1 項第 1 款得使用槍械/警刀的原因，但後半句卻接「以警棍制止為適當」，前後法條的武力層級搭配錯誤。
1
0
