阿摩線上測驗
1 按照我國目前實務見解，下列關於辦理與民間產學合作研究計畫的國立大 學教授是否屬刑法上公務員的敘述，何者正確？
(A)因其所屬為國立大學，為身分公務員
(B)因學校出面簽約受託，為委託公務員
(C)因無法定職務權限，非刑法上公務員
(D)因受民間委託研究，非刑法上公務員
答案：登入後查看
統計： A(29), B(35), C(351), D(101), E(0) #3865354
統計： A(29), B(35), C(351), D(101), E(0) #3865354
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7399825
根據中華民國最高法院 103 年第 13 次刑事庭會議決議，針對公立大學教授執行科學技術研究發展計畫（包括產學合作）的公務員身分認定，均採否定說：
- 非身分公務員：公立學校非行使國家統治權的機關，且教授主要從事教學與研究，不具備法定職務權限，故非刑法第 10 條第 2 項第 1 款前段之「身分公務員」。
- 非授權/委託公務員：教授辦理民間產學合作計畫時，經費來自民間，不涉及國家資源之分配使用，與公共事務無涉。且其研究與採購等事務屬於學術研究的附隨事項，非關國計民生之公權力行使，故不具備法定職務權限，亦不屬於授權或委託公務員。
ㅤㅤ
❌ 選項錯漏分析
- (A) 錯誤：國立大學非行使統治權之國家機關，教授從事學術研究不具備法定職務權限，因此非身分公務員。
- (B) 錯誤：學校出面合約撥款僅屬行政控管，民間委託之產學合作因不涉及國家公權力或公共事務之委託，故非委託公務員。
- (D) 錯誤：其核心不具公務員身分的原因在於「無法定職務權限、無涉公共事務」，而非單純因為「受民間委託」的形式。
0
0
