1 甲就其所有之 A 地,先與乙訂立買賣契約,後與丙訂立買賣契約,均未辦理所有權移轉登記。關於二個買賣契約之效力,下列敘述,何者正確?
(A)前契約有效,後契約無效
(B)前契約無效,後契約有效
(C)前契約有效,後契約有效
(D)前契約無效,後契約無效

答案:登入後查看
統計: A(119), B(59), C(1952), D(143), E(0) #3349370

詳解 (共 10 筆)

#6254705
--------------------...
(共 296 字,隱藏中)
前往觀看
22
0
#6256055
民法第 758 條 不動產物權,依法律...
(共 1012 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#6256886
1 甲就其所有之 A 地,先與乙訂立買...
(共 399 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#6256039
正確答案為 (C) 前契約有效,後契約...
(共 814 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6258364
(1)甲➡️乙 345債權契約有效 甲...
(共 100 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6253304
不動產經紀人、地政士考試【無書自通】 一...
(共 83 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6603779
前契約(甲與乙)→ 雙方意思表示一致且無...
(共 120 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#6256045
民法第 758 條 不動產物權,依法律...
(共 1012 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#6934043

《民法》第 758 條

  1. 不動產所有權的移轉,須以「登記」為生效要件。

  2. 未登記者,不生物權效力,但買賣契約本身仍是有效的債權契約

  3. 所以甲和乙、甲和丙之間的買賣契約,都只是「約定將來移轉所有權」的契約(債權契約), 並不因重複訂約而無效。

題旨甲將同一土地賣給兩人,雖然兩契約都「有效」,但只能有一人最終取得所有權。

(1)誰先辦「移轉登記」,誰就取得物權效力(依民法第 759 條)。

(2)甲惡意出售一屋二賣之行為,須對未取得移轉登記之一方,負損害賠償責任。

1
0
#7414103
一地多賣, 無論是否產生物權效力(辦理...
(共 72 字,隱藏中)
前往觀看
1
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6522715
未解鎖
甲就其所有之 A 地,先與乙訂立買...
(共 193 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
私人筆記#6530395
未解鎖
1.               1...

(共 163 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#6529469
未解鎖
這道題所需用到的觀念及其延伸: 一、債權...
(共 1719 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#6519777
未解鎖
契約當事人(債權人與債務人)之間可以主張...
(共 271 字,隱藏中)
前往觀看
10
3
私人筆記#7466727
未解鎖
答案(C) 前契約有效,後契約有效。 ...
(共 141 字,隱藏中)
前往觀看
10
1