1 下列關於消滅時效規定之敘述,何者錯誤?
(A)時效因請求而中斷者,於請求後六個月內不起訴,視為不中斷
(B)夫對於妻或妻對於夫之權利,於婚姻關係消滅後一年內,其時效不完成
(C)以不行為為目的之請求權,消滅時效自為行為時起算
(D)請求權罹於時效,債務人仍為履行之給付者,得依不當得利請求返還
答案:登入後查看
統計: A(27), B(24), C(30), D(704), E(0) #3288981
統計: A(27), B(24), C(30), D(704), E(0) #3288981
詳解 (共 6 筆)
#6314130
D
請求權罹於時效
只是使債務人有抗辯權
債務本身並未消失
因此債務人清償債務,債權人得接受
14
0
#7443934
(A)為 §130 內容,完全符合。
(B)為 §143 內容,完全符合。
(B)為 §143 內容,完全符合。
(C)為 §128後段 內容,完全符合。
(D)§ 144 前段,不得請求返還。
- §128
- 前段:消滅時效,自請求權可行使時起算。
- 後段:以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。
- § 144 請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,
- 前段:不得以不知時效為理由,請求返還。
- 後段:以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
0
0