10 下列那一個概念最能描述「行政機關成為利益團體的代理人」的現象?
(A)代表性官僚
(B)政策鐵三角
(C)俘虜性組織
(D)白京生定律
統計: A(127), B(65), C(294), D(20), E(0) #3961395
詳解 (共 8 筆)


答案是 (C)俘虜性組織(Captured Agency/Agency Capture)。
這題非常典型,關鍵字就是:
「行政機關成為利益團體的代理人」
看到這句,直接想到 俘虜理論(Capture Theory)。
一、什麼是「俘虜性組織」?
正常情況下:
政府機關 → 監督、管制 → 利益團體/產業
例如政府設立金融監理機關,本來應該監督金融業者。
但是如果長期下來:
被監管者反過來影響監管者
甚至使行政機關:
站在特定產業或利益團體的立場
就稱為:
行政俘虜(Agency Capture)
也就是:
「管人的人,反而被被管的人控制。」
因此題目說:
「行政機關成為利益團體的代理人」
正是俘虜性組織。
? 答案:C
二、其他選項為什麼不是?
(A)代表性官僚(Representative Bureaucracy)❌
代表性官僚強調:
官僚體系的人員組成,應該反映社會人口的特徵。
例如:
-
性別
-
族群
-
社會階層
-
地區
希望行政人員的組成具有社會代表性。
? 關鍵字:
「官僚組成反映社會」
不是「行政機關被利益團體控制」。
(B)政策鐵三角(Policy Iron Triangle)❌
政策鐵三角通常包括:
行政官僚機關+立法委員/國會委員會+利益團體
三者形成穩定的利益聯盟,共同影響政策。
例如:
行政機關 ↔ 立法機關 ↔ 利益團體
形成互相支持的關係。
? 關鍵字:
「三方結盟」
而本題強調的是:
「行政機關成為利益團體的代理人」
所以更精確是 俘虜性組織。
(D)白京生定律(Parkinson's Law)❌
白京生定律:
「工作會膨脹到填滿完成工作所需的時間。」
在行政學上常延伸為:
官僚組織具有自我膨脹的傾向。
例如:
工作沒有增加,但:
人員增加 → 層級增加 → 機關膨脹
? 關鍵字:
「官僚膨脹」
與利益團體俘虜無關。
三、四個概念一次搞懂 ?
| 概念 | 核心意思 | 關鍵字 |
|---|---|---|
| 代表性官僚 | 官僚組成反映社會 | 代表性 |
| 政策鐵三角 | 官僚+國會+利益團體結盟 | 三方聯盟 |
| 俘虜性組織 | 行政機關被利益團體控制 | 被利益團體俘虜 |
| 白京生定律 | 官僚組織會自我膨脹 | 組織膨脹 |
? 考試秒殺法
看到「利益團體控制行政機關」
? 俘虜性組織
看到「官僚+立委+利益團體」
? 政策鐵三角
看到「官僚組成反映人口」
? 代表性官僚
看到「工作越少,人反而越多」
? 白京生定律
⭐ 本題答案:(C)俘虜性組織
? 超短口訣:
「管制者被被管制者抓走=俘虜。」
也就是:
行政機關 → 原本管利益團體 → 最後反被利益團體控制 → 俘虜性組織。
⭐ 考試超快速記憶
| 概念 | 關鍵字 |
|---|---|
| 代表性官僚 | 官僚組成反映社會 |
| 政策鐵三角 | 行政+立法+利益團體 |
| 俘虜性組織 | 行政機關被利益團體控制 ⭐ |
| 白京生定律 | 工作/官僚會不斷膨脹 |
俘虜現象:推動管制政策機構原本應管制特定利益團體,但在實際管制過程中反而受制於特定利益團體制約,使管制過程是為了特定私人利益而罔顧公共利益(因公忘私)。
延伸公共政策-管制俘虜理論 By Stigler史提格勒
定義:政府所實施之經濟管制政策,美其名是為確保市場自由競爭、避免壟斷、寡頭發生,但可能為爭取選票或執政機會而與大型、強勢利益團體建立交易關係。使管制機構成為被管制者的控制對象,導致管制政策流於嘉惠於被管制者的工具,而非提升公眾福祉措施。
管制政策可能研生之問題:
1.俘虜現象
2.尋租現象
3.風險管制的矛盾(面對已知的舊風險時會變成驅魔師角色,也就是以寬鬆標準對待;若是面對未知的新風險會變成守門員的角色,也就是以嚴格態度對待)
4.昂貴的管制成本
5.租金耗散
6.不利於民主發展(因以合法強制力為基礎,會產生政策順服)
參考資料:
高普馭海,行政學讀本,文羿老師。
高考馭海,公共政策解要,張楚老師。
· 立法機關(國會委員會)
· 利益團體