11 下列那一項行為在我國不屬於犯罪行為？
(A)使用竊盜
(B)入侵他人電腦
(C)收費提供竊錄場所
(D)免費提供儲藏贓物場所

(A) 使用竊盜 ──【不屬於犯罪行為】

• 法律觀念： 刑法上的竊盜罪（第 320 條），主觀上必須具備「意圖為自己或第三人不法之所有」（意圖據為己有）。

• 實務見解： 所謂「使用竊盜」，是指行為人只是想暫時借用某個物品，使用完畢後就會歸還原處，主觀上沒有將物品據為己有的意思。由於缺乏「不法所有意圖」，因此在刑法上不成立竊盜罪（屬於民事侵權問題）。

• 特例注意： 如果偷開別人的車子或騎走摩托車，雖然原本是使用竊盜，但因為我國針對汽機車另有《刑法》第 320 條之 1「違法使用交通工具罪」的特別規定，但本題「使用竊盜」作為一般法律概念，在刑法總則與傳統構成要件中仍被視為不罰之行為。

(B) 入侵他人電腦 ──【屬於犯罪行為】

• 法律依據： 刑法第 358 條（妨害電腦使用罪）。

• 說明： 無故輸入他人帳號密碼、破解電腦保護措施或利用電腦系統漏洞，而入侵他人電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

(C) 收費提供竊錄場所 ──【屬於犯罪行為】

• 法律依據： 刑法第 315 條之 2 第 2 項（圖利供給設備便利窺視竊聽竊錄罪）。

• 說明： 「意圖營利」供給場所、工具或設備，便利他人進行妨害秘密之窺視、竊聽或竊錄者，屬於加重處罰的犯罪行為。例如：旅館業者故意裝設針孔攝影機或提供特定房間供人偷拍。

(D) 免費提供儲藏贓物場所 ──【屬於犯罪行為】

• 法律依據： 刑法第 349 條第 1 項（贓物罪）。

• 說明： 本條處罰「收受、搬運、寄藏、故買贓物或為牙保」之行為。提供場所供他人儲藏贓物，在法律上屬於「寄藏贓物」（代為保管、隱匿）。贓物罪的成立不以「收費或營利」為必要，即使是「免費」幫朋友寄放，只要明知那是贓物而提供場所藏匿，一樣構成犯罪。