12 甲購買新電腦一部，而將現用之電腦送給乙。下列敘述，何者正確？
(A)甲將電腦所有權移轉乙後，如事後後悔，仍得隨時撤銷契約
(B)甲在騎機車送電腦給乙的路途中，被酒駕者撞倒，致電腦全毀，甲應負給付不能之責任
(C)電腦交付後，乙發現有一個 USB 插孔是故障的，甲有修補的義務
(D)乙在受領電腦後，因細故跟甲發生爭吵，把甲打到腦震盪，甲得撤銷贈與

答案：登入後查看
統計： A(35), B(94), C(90), D(706), E(0) #2822825

詳解 (共 6 筆)

#5276699
贈與財產後反悔了法律上該如何處理？  ...
(共 845 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#5389699
(A)贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#5389700
(A)贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷...
(共 329 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#5974220
民法第416 條....贈與之撤銷者，贈與人之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，六個月間不行使而消滅。 第419 條. 贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。
2
0
#5728804
先刪除BC明顯錯誤，再看哪個符合實務
0
1
#7453869
  • (d) 乙把甲打到腦震盪，甲得撤銷贈與 ── 正確
    • 法律依據：依據《民法》第 416 條第 1 項第 1 款規定，受贈人對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或分娩後之配偶，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人得撤銷贈與。
    • 本題應用：乙將甲打到腦震盪，屬於故意侵害且觸犯刑法傷害罪的行為，因此甲依法有權撤銷該贈與。 [1]
? 錯誤選項解析
  • (a) 甲將電腦所有權移轉乙後，仍得隨時撤銷契約 ── 錯誤
    • 法律依據：依據《民法》第 408 條第 1 項規定，贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。
    • 原因：甲已經將電腦的所有權移轉（交付）給乙，此時贈與契約已履行完畢，甲除非有法定撤銷事由（如選項 d），否則不得「隨時」任意撤銷契約。 
  • (b) 甲被酒駕者撞倒致電腦全毀，應負給付不能之責任 ── 錯誤
    • 法律依據：依據《民法》第 410 條規定，贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。
    • 原因：電腦是被酒駕者撞毀的，甲本身並無故意或重大過失，因此甲不需要對乙承擔給付不能的損害賠償責任。 
  • (c) 電腦交付後發現 USB 插孔故障，甲有修補的義務 ── 錯誤
    • 法律依據：依據《民法》第 411 條本文規定，贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。
    • 原因：贈與是無償契約，法律對贈與人的瑕疵擔保責任要求較低。除非甲有刻意「故意不告知瑕疵」或「保證無瑕疵」的例外情形，否則對於 USB 插孔故障，甲並沒有義務幫乙修補。 
0
0