12 2022 年 4 月媒體報導:「俄羅斯侵犯烏克蘭期間已造成大量平民傷亡,引發國際社會關切。德國總統史坦 麥爾(Frank-Walter Steinmeier)希望訪問烏克蘭遭拒絕,烏克蘭當局表明,基輔政府希望德國聯邦總理蕭 茲(Olaf Scholz)來訪,而且承諾提供更多武器援助。」請問烏克蘭拒絕德國總統的最主要原因為何?
(A)德國是內閣制,總統是無政治實權的虛位元首
(B)德國總理經由普選產生,具有實質民意基礎
(C)德國總理實際上不願踰越政治地位,超越總統
(D)德國總統經由普選產生,來訪將引發俄羅斯報復

答案:登入後查看
統計: A(2554), B(223), C(79), D(85), E(0) #3182920

詳解 (共 6 筆)

#5983195
德國為內閣制,聯邦總統僅僅為禮儀性的國...
(共 243 字,隱藏中)
前往觀看
54
0
#6268969

題目分析:

  • 核心概念: 題目探討烏克蘭在俄烏戰爭期間的外交策略,特別是其與德國的互動。

  • 關鍵資訊: 烏克蘭拒絕德國總統史坦麥爾訪問,但希望德國總理蕭茲來訪並提供更多武器援助。

  • 目標: 推斷烏克蘭此舉背後的政治考量。

選項分析:

(A) 德國是內閣制,總統是無政治實權的虛位元首

  • 分析: 這點是正確的。德國是議會內閣制,總理掌握實權,總統主要扮演禮儀性和象徵性角色。在外交事務上,總理的決策權遠大於總統。

  • 符合性: 高度符合。烏克蘭希望與能做出實際決策和承諾的德國總理會面,而非僅具象徵意義的總統。

(B) 德國總理經由普選產生,具有實質民意基礎

  • 分析: 德國總理並非由人民直接選舉產生,而是由國會(聯邦議院)選出。雖然總理需要得到民意支持,但並非直接經由普選產生。

  • 符合性: 不符合事實。

(C) 德國總理實際上不願踰越政治地位,超越總統

  • 分析: 在德國政治體制中,總理的政治地位高於總統,總理領導政府並負責制定和執行政策。沒有總理不願超越總統的問題。

  • 符合性: 不符合事實。

(D) 德國總統經由普選產生,來訪將引發俄羅斯報復

  • 分析: 德國總統並非由人民直接選舉產生,而是由聯邦大會(由聯邦議院議員和各邦議會代表組成)選出。此外,總統來訪與俄羅斯報復之間沒有直接邏輯關係。

  • 符合性: 不符合事實。

結論:

烏克蘭拒絕德國總統來訪的最主要原因是 (A) 德國是內閣制,總統是無政治實權的虛位元首。烏克蘭在戰爭期間需要的是實質的軍事和政治支持,因此希望與掌握實權的德國總理直接對話。

答案:(A)

24
0
#5986107
2022 年 4 月媒體報導:「俄羅斯侵...
(共 1149 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#7002960
好的,讓我們來詳細解析這道考題,並提供相...
(共 814 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#7301913

德國屬「內閣制」在內閣制法律下,總理的權力本來就比總統大。這不是「禮讓」的問題,而是憲法制度本來就這樣規定。

1
0
#7411243
(A)德國是內閣制,總統是無政治實權的虛位元首
烏克蘭的實際需求: 當時烏克蘭正在打仗,面臨嚴重的軍事危機,他們最迫切需要的是「更多武器援助」「實質的政治/經濟支持」。德國總統的尷尬定位: 德國是標準的內閣制國家。德國總統是「虛位元首」。他雖然代表國家,但沒有掌握國家預算、軍隊調度或外交決策的政治實權。他就算去了烏克蘭,也沒辦法當場點頭答應「送幾百台坦克給烏克蘭」。所以烏克蘭拒絕: 烏克蘭拒絕史坦麥爾,並不是討厭他,而是基於務實考量——在戰爭的關鍵時刻,我們不需要來握手、致意的「精神領袖」,我們需要的是能真正拍板決定送武器的最高行政首長(聯邦總理蕭茲)
(B)德國總理經由普選產生,具有實質民意基礎
內閣制的總理(首相)不是由全國選民直接投票(普選)選出來的。總理是由國會議員互選(多數黨的老大)產生的。
(C)德國總理實際上不願踰越政治地位,超越總統
烏克蘭拒絕總統、指名總理,完全是基於自己國家的戰爭需求,跟德國總理本人願不願意踰越政治地位毫無關係。
(D)德國總統經由普選產生,來訪將引發俄羅斯報復
德國總統是由「聯邦大會」(由國會議員和各州代表組成)選舉產生的,不是普選。而且拒絕的原因是總統「沒實權」,不是怕引發俄羅斯報復。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5678068
未解鎖
12 2022 年 4 月媒體報導:「俄...
(共 612 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#5637124
未解鎖
https://i.imgur.com...




(共 405 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#7694157
未解鎖
12 烏克蘭拒絕德國總統來訪主因(答案...
(共 160 字,隱藏中)
前往觀看
1
0