12.在心理衡鑑資料分析整合過程中，若出現推論方向不一致的證據X與Y時，下列何種呈現方式最不適當？
(A)解釋造成X與Y推論差異的可能原因
(B)主張應比較重視X或Y，並指出其它測驗結果做為支持
(C)解釋X與Y看似衝突，但有可能同時存在
(D)呈現X與Y的測驗結果，不應推論其差異

答案：登入後查看
統計： A(52), B(115), C(10), D(589), E(0) #2969006

zzbbi

B1 · 2026/07/21

#7451026

在臨床心理衡鑑的資料整合過程中，當不同測驗或資料來源出現不一致（甚至衝突）的結果時，臨床心理師的職責是整合與解釋，而非單純呈現原始數據或避而不談。

ㅤㅤ

為什麼 (D) 最不適當：
心理衡鑑報告的價值在於將複雜、看似矛盾的資料，轉化為對個案功能與內在心理狀態的整體理解。若僅呈現 X 與 Y 的結果而「不進行推論或解釋」，會使報告失去臨床意義，無法為後續處遇計畫提供具體指引，屬於不負責任的資料處理方式。

ㅤㅤ

其他選項為何適當：