阿摩線上測驗
13 要保人意圖不當得利而為複保險者，保險法規定其效果為何？
(A)保險人得解除契約；其危險發生後亦同
(B)保險金額之總額超過保險標的之價值者，除另有約定外，各保險人對於保險標的之全部價 值，僅就其所保金額負比例分擔之責
(C)其契約無效
(D)要保人得將他保險人之名稱及保險金額通知保險人
答案：登入後查看
統計： A(16), B(18), C(70), D(0), E(0) #3454089
統計： A(16), B(18), C(70), D(0), E(0) #3454089
詳解 (共 2 筆)
韭菜雞
#7391701
(c) 其契約無效：
根據我國《保險法》第 37 條規定：「要保人故意不為前條（第36條複保險通知義務）之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」 此規定屬於「惡意複保險」，為了落實損害填補原則、禁絕道德危險並防止投保人藉由保險不當發財，法律直接判定契約一律無效。
根據我國《保險法》第 37 條規定：「要保人故意不為前條（第36條複保險通知義務）之通知，或意圖不當得利而為複保險者，其契約無效。」 此規定屬於「惡意複保險」，為了落實損害填補原則、禁絕道德危險並防止投保人藉由保險不當發財，法律直接判定契約一律無效。
ㅤㅤ
? (a) 保險人得解除契約；其危險發生後亦同：
這是《保險法》第 64 條關於要保人違反據實說明（告知）義務的法律效果，並非惡意複保險的效果。
這是《保險法》第 64 條關於要保人違反據實說明（告知）義務的法律效果，並非惡意複保險的效果。
? (b) 各保險人僅就其所保金額負比例分擔之責...：
這是《保險法》第 38 條關於「善意複保險」且保額總額超過標的價值的法律效果。本題明示為「意圖不當得利（惡意）」，因此不適用此條款。
這是《保險法》第 38 條關於「善意複保險」且保額總額超過標的價值的法律效果。本題明示為「意圖不當得利（惡意）」，因此不適用此條款。
? (d) 要保人得將他保險人之名稱及保險金額通知保險人：
根據《保險法》第 36 條，複保險時要保人「應」（有義務）將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人，而非選項中所說的「得」（可以選擇通知或不通知）。
根據《保險法》第 36 條，複保險時要保人「應」（有義務）將他保險人之名稱及保險金額通知各保險人，而非選項中所說的「得」（可以選擇通知或不通知）。
0
0