13. A 國民小學為維護校內師生安全,在校門口張貼「校園內禁止騎乘自行車」。依據此項公告,若某甲騎機車進入校園,當亦在禁止之列。此種規範解釋方式稱為何?
(A)體系解釋
(B)文義解釋
(C)舉重以明輕
(D)舉輕以明重
答案:登入後查看
統計: A(49), B(109), C(57), D(991), E(0) #3003711
統計: A(49), B(109), C(57), D(991), E(0) #3003711
詳解 (共 2 筆)
#7427740
觀念解析:
這是法律邏輯中「論理解釋」的一種,屬於當然解釋的範疇。
它的核心邏輯是:「如果情節較輕微的都被禁止了,那麼情節更嚴重的當然也包含在禁止範圍內。」
題目情境: 學校為了「安全」禁止騎比較慢、比較輕、危險性較低的自行車(輕)。
推論結果: 速度更快、重量更重、危險性明顯更高的機車(重),為了同樣的安全目的,當然更應該被禁止。
(A)體系解釋: 必須把這條規定放在整個法律或規範系統中,看它與前後條文的關係來解釋。
(B)文義解釋: 照著字面上的意思解釋。如果依文義解釋,公告只寫「自行車」,那就真的只有自行車被禁,機車就管不到。
(C)舉重以明輕: 邏輯剛好相反,意思是「如果更嚴重的行為都可以(或都被禁止了),那輕微的行為當然也可以(或不被禁止)」。
例如:公告寫「禁止攜帶大型犬隻進入」,那麼攜帶更危險、體型更大的老虎當然被禁止(這是舉輕以明重);但如果是抱著一隻迷你吉娃娃(輕),可能就認為不在此限(舉重以明輕,通常用在「允許」的層面:既然重罪都不罰了,輕罪當然也不罰)。
題目情境: 學校為了「安全」禁止騎比較慢、比較輕、危險性較低的自行車(輕)。
推論結果: 速度更快、重量更重、危險性明顯更高的機車(重),為了同樣的安全目的,當然更應該被禁止。
(A)體系解釋: 必須把這條規定放在整個法律或規範系統中,看它與前後條文的關係來解釋。
(B)文義解釋: 照著字面上的意思解釋。如果依文義解釋,公告只寫「自行車」,那就真的只有自行車被禁,機車就管不到。
(C)舉重以明輕: 邏輯剛好相反,意思是「如果更嚴重的行為都可以(或都被禁止了),那輕微的行為當然也可以(或不被禁止)」。
例如:公告寫「禁止攜帶大型犬隻進入」,那麼攜帶更危險、體型更大的老虎當然被禁止(這是舉輕以明重);但如果是抱著一隻迷你吉娃娃(輕),可能就認為不在此限(舉重以明輕,通常用在「允許」的層面:既然重罪都不罰了,輕罪當然也不罰)。
2
0