14 臺北市民甲,在臺北市生活、工作。在年初的家族聚會,甲得知表兄乙將參選明年底的高雄市議員, 表示力挺到底,並於翌日將戶籍遷往乙的高雄選區,但是仍繼續在臺北市生活、工作。選舉當日,甲專程南下投票支持表兄乙;同日,有親戚丙因病無法投票,希望有人能替他把票投給乙,另一親戚丁聞之,持丙的身分證與印章,以丙的身分前往投票所投票。下列敘述何者正確?
(A)甲有遷徙自由,不成立妨害投票罪;丁冒充丙投票,成立妨害投票罪
(B)甲為了投票而遷徙戶籍,成立妨害投票罪;丁冒充丙投票,成立妨害投票罪
(C)甲有遷徙自由,不成立妨害投票罪;丁依丙的意思投票,不成立妨害投票罪
(D)甲為了投票而遷徙戶籍,成立妨害投票罪;丁依丙的意思投票,不成立妨害投票罪
答案:登入後查看
統計: A(11), B(22), C(2), D(1), E(0) #3992818
統計: A(11), B(22), C(2), D(1), E(0) #3992818