阿摩線上測驗
14 甲懷疑其妻乙外遇，以殺人故意砍殺乙一刀，甲見乙倒地呻吟心生不忍，電召救護車將乙送醫，乙因而獲 救，下列敘述何者正確？
(A)甲成立殺人罪之障礙未遂
(B)甲成立殺人罪之中止未遂
(C)甲成立殺人罪之不能未遂
(D)甲成立殺人罪之失敗未遂
答案：登入後查看
統計： A(92), B(3057), C(57), D(26), E(0) #3524924
統計： A(92), B(3057), C(57), D(26), E(0) #3524924
詳解 (共 6 筆)
Frank
#7265058
這題的正確答案是 (B) 甲成立殺人罪之中止未遂，因為甲有殺人故意並著手實行（砍殺一刀），但後來因「心生不忍」而主動「電召救護車將乙送醫」，阻止了結果發生，符合刑法上中止未遂的要件（自動且自發性地防止結果發生）。
ㅤㅤ
題目解析：
- 著手實行：甲持刀砍殺乙，已跨出實行犯罪的行為。
- 中止行為：甲「心生不忍」後，主動打電話叫救護車，是自動行為。
- 結果防止：乙因而獲救，表示甲的行為阻止了殺人結果的發生。
- 法律適用：根據刑法中止未遂的規定，行為人於著手後，自動中止犯罪或防止結果發生者，可以減輕或免除其刑。
ㅤㅤ
選項分析：
- (A) 障礙未遂：指因行為人以外的障礙（如刀子不利、被發現）而未得逞，此處是甲自己停止的，故非障礙未遂。
- (C) 不能未遂：指用不能的工具或方法（如對死人開槍）去犯罪，此處甲的行為具有殺傷力，故非不能未遂。
- (D) 失敗未遂：指行為人欲達目的，但因行為不當或工具失效，致結果未能發生，但行為本身仍屬致命性（例如一刀沒中要害），與此題甲是主動救助不同。
11
0
毛星球（八榜達成）
#6614262
ㅤ
已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。
前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之。
ㅤㅤ
本題甲見乙倒地呻吟心生不忍，電召救護車將乙送醫，乙因而獲救，為因己意中止或防止其結果之發生，為中止犯
8
1
大家加油，一起上岸！
#7324967
刑法§25：普通未遂 / 障礙未遂
刑法§26：不能未遂
行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。
刑法§27：中止未遂
1.已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。
2.未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。
刑法§26：不能未遂
行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。
刑法§27：中止未遂
1.已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。
2.前項規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用之。
ㅤㅤ
失敗未遂：
又稱缺效未遂，指行為人在犯行已不可能實現的情況下（如外力干預）被動的放棄犯行。
有別於行為人因己意主動放棄犯行的中止未遂，失敗未遂仍應算為障礙未遂的一種。
（來源：高點法律網）
ㅤㅤ
甲想殺乙，後因心生不忍而呼叫救護車，最後使乙獲救。其行為符合中止犯「因己意中止或防止其結果之發生」之描述。答案選B。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
5
0
金榜題名
#7366103
中止未遂的成立要件（刑法第 27 條第 1 項）
要從殺人未遂轉為「中止未遂」，必須符合以下三個條件：
-
自願性（心中不忍）： 行為人必須是出於內心的自省、後悔或同情而停止。題目明確提到甲「心生不忍」，並非因為外力干擾（如警察來了或刀斷了），這符合「自願」的特徵。
-
中止行為（電召救護車）： 行為人必須採取積極的行動來防止死亡結果發生。甲打電話叫救護車並送醫，就是積極的救助行為。
-
結果不發生（乙因而獲救）： 最終乙沒有死亡，且這個「不死亡」的結果與甲的救助行為之間具有因果關係。
1
0
PD110028
#7508947
這題的正確答案是 (B) 甲成立殺人罪之中止未遂。
解析
這題考的是刑法第 27 條第 1 項前段的「中止未遂（中止犯）」。
要成立中止未遂，在國考上必須滿足三大黃金要件，我們直接帶入題目來驗證：
要成立中止未遂，在國考上必須滿足三大黃金要件，我們直接帶入題目來驗證：
- 己意中止（主觀要件）：行為人必須是出於內心的反省或不忍，自動放棄犯罪。題目中，甲是自己「心生不忍」而決定停手，符合「己意」的標準，而不是因為警察來了或被人制止（若是因外界阻礙而停手，則屬於 A 選項的障礙未遂）。
- 中止行為（客觀要件）：因為甲已經砍了乙一刀（屬於已成未遂），如果什麼都不做乙就會死，所以甲必須採取積極的拯救行動。題目中，甲「電召救護車將乙送醫」，確實展現了積極防止結果發生的行為。
- 結果不發生（因果要件）：乙最後「因而獲救」（沒有死亡），犯罪結果確實沒有發生，且不發生的結果與甲的拯救行為具有因果關係。
綜合以上，甲完全符合刑法第 27 條第 1 項前段的規定，其法律效果為「減輕或免除其刑」，在刑法理論上稱為「中止未遂」。
其他選項為什麼錯誤？
- (A) 錯誤：障礙未遂（刑法第 25 條）是指因為外界的障礙導致犯罪沒成功（例如：砍人的時候刀子被路人奪下、或者正要砍第二刀時警察來了）。本題甲是自己心軟停手，不能論以障礙未遂。
- (C) 錯誤：不能未遂（刑法第 26 條）是指行為根本沒有危險、也不可能發生結果（例如：拿玩具槍想射殺仇人、或誤把砂糖當毒藥毒人）。甲拿真刀砍人，具有高度生命危險，絕對不屬於不能未遂。
- (D) 錯誤：在刑法法定名詞中，並沒有「失敗未遂」這種法定罪名。學說上雖有提及「失敗未遂（Fehlgeschlagener Versuch）」，是指行為人主觀上認為手段已失敗、不可能達到目的而放棄（例如：連開三槍都沒打中，仇人坐車跑了，行為人只好放棄）。本題甲一刀就砍中乙，且是因心生不忍才救人，在情境上與失敗未遂完全無關。
0
0
