阿摩線上測驗
15 關於中央與地方間權限分配，下列敘述何者錯誤？
(A)我國為單一國體制，如專屬中央立法事項，地方即無以自治條例另行立 法之權
(B)專屬中央立法事項，中央得以法律授權地方執行，於不違反中央法律下， 自訂相關之自治條例
(C)依據憲法，直轄市之自治事項有憲法明文規定保障其自治核心事項
(D)關於事項性質究屬中央或地方之權限時，如無憲法明文且無從經由解釋 而決定時，始由立法院依憲法規定以政治途徑解決之
答案：登入後查看
統計： A(52), B(3), C(31), D(29), E(0) #3866528
統計： A(52), B(3), C(31), D(29), E(0) #3866528
詳解 (共 2 筆)
咚咚
#7413597
D中央與地方權限爭議主要依據《中華民國憲法》第111條之「均權制度」與《地方制度法》第77條來化解。
「政治途徑解決」是指透過協商、談判、妥協、利益交換或政治角力來化解中央與地方的權限爭議，而不是走司法訴訟或法條釋義等法律程序。
0
0
金榜題名
#7457748
111年憲判字第6號判決 意旨，關於中央與地方權限分配的重要概念如下：
直轄市自治事項之法源：直轄市之自治事項，憲法或其增修條文並無明文規定予以直接保障，而是依據憲法第118條規定授權由立法院以法律定之，因此並無「憲法明文規定保障其自治核心事項」之情形。
單一國體制與專屬中央立法：我國採單一國體制，對於專屬中央立法之事項，地方自治團體即無權以自治條例另行立法。
法律授權與執行：專屬中央立法事項，中央若以法律授權地方執行，地方得於不違反中央法律之前提下，自訂相關之執行性自治條例。
權限爭議解決：依憲法第111條規定，未列舉事項或權限性質不明且無從經由解釋決定時，由立法院解決之。
0
0
