16 有二個以上的法律就同一事項均有規定時，如何區分何者為普通法、何者為特別法？
(A)規定內容較詳盡者，為普通法；規定內容較簡略者，為特別法
(B)規定範圍較小、且屬特殊規定者，為普通法；規定範圍較廣、且屬一般性質者，為特別法
(C)規定範圍較廣、且屬一般性質者，為普通法；規定範圍較小、且屬特殊規定者，為特別法
(D)普通法與特別法並無區別實益

答案：登入後查看
統計： A(9), B(26), C(1193), D(8), E(0) #183993

詳解 (共 1 筆)

#7659748
這題的正確答案是 (C) 規定範圍較廣、且屬一般性質者，為普通法；規定範圍較小、且屬特殊規定者，為特別法。
法源依據解析如下：
ㅤㅤ
核心概念
這題考的是法學緒論中「法律適用原則」最基礎也最核心的「特別法優於普通法」！
要區分誰是普通、誰是特別，標準完全是看「適用的範圍（人、事、時、地）與性質」：

  • 普通法： 適用於一般人、一般事、一般時間與地方，範圍最大、最廣（例如：民法、刑法）。

    ㅤㅤ
    ㅤㅤ

  • 特別法： 適用於特定人（如軍人、勞工）、特定事（如消費者保護）、特定時間或地方，範圍較小、針對特殊需求而設計（例如：勞基法、消保法、陸海空軍刑法）。

關鍵字：
普通法 ＝ 範圍廣、一般性。
特別法 ＝ 範圍小、特殊性。
對照選項，(C) 講得完全正確，一字不差！
ㅤㅤ
ㅤㅤ
❌ 逐選項「破盲」剔除法

  • (A) 錯誤： 法律的普通或特別，跟條文寫得詳不詳盡、簡不簡略完全無關。民法條文非常詳盡，但它依然是普通法；有些特別法條文很少，但它仍是特別法。

  • (B) 錯誤：完全講反，顛倒是非！ 它把普通法和特別法的定義故意錯置，這在國家考試的選擇題中是最典型的「偷換概念」陷阱。

  • (D) 錯誤： 區分這兩者具備極大的實益！因為法理上有一個至高無上的老規矩叫做「特別法優於普通法」。當同一個案件兩部法律都有規定時，法官必須優先適用特別法，怎麼會沒有實益呢？

ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 名師考前碎碎念（考試經典連連看）
考場上非常喜歡考「誰是誰的特別法」，老師幫你整理三個最常考的黃金組合，把它當常識記下來：

  1. 《民法》（普通法） \( \rightarrow \) 《勞事法/勞基法》、《消保法》、《票據法》（特別法）

  2. 《刑法》（普通法） \( \rightarrow \) 《貪污治罪條例》、《毒品危害防制條例》（特別法）

  3. 《中央法規標準法》（普通法） \( \rightarrow \) 《地方制度法》（特別法）

只要記住「大範圍包小範圍，小範圍是特別」，這種題目就是送分題！
ㅤㅤ
同學法緒的基本觀念已經掌握得相當不錯了！針對這個單元，近年國考大黑馬是「特別法與普通法在『修正時間新舊』上的適用衝突」。
0
0