阿摩線上測驗
16 甲向乙借錢新臺幣 100 萬元，除提供土地抵押外，亦提供汽車作為質物，另找丙當保證人。下列敘述何者錯誤？
(A)該借款債權罹於消滅時效後，甲得拒絕還款
(B)該借款債權罹於消滅時效後，丙得拒絕還款
(C)該借款債權罹於消滅時效後，再經 5 年後，乙不得實行抵押權
(D)該借款債權罹於消滅時效後，再經 5 年後，乙不得實行質權
答案：登入後查看
統計： A(25), B(37), C(143), D(289), E(0) #3428725
統計： A(25), B(37), C(143), D(289), E(0) #3428725
詳解 (共 3 筆)
汪汪隊出擊!!!!
#6527668
1.條文為民法第145.880條
• 擔保部分消滅則仍可以實行抵押權，但如果五年後也不實行抵押權，則時效消滅，抵押權人也不可以實行抵押權
2.可主張時效消滅人：債務人（包含繼承人.繼受人）.保證人.連帶債務人.連帶債權人
• 擔保部分消滅則仍可以實行抵押權，但如果五年後也不實行抵押權，則時效消滅，抵押權人也不可以實行抵押權
2.可主張時效消滅人：債務人（包含繼承人.繼受人）.保證人.連帶債務人.連帶債權人
6
0
薇薇
#7469640
(C) 敘述正確：依《民法》第 880 條規定（抵押權之除斥期間），若擔保之債權請求權因時效消滅，抵押權人（乙）必須在時效完成後 5 年內實行抵押權，逾期則抵押權消滅。
(D) 敘述錯誤（本題答案）：依《民法》第 145 條第 1 項，以質權擔保之請求權雖經時效消滅，債權人仍得就其擔保物（汽車）取償。法律並無如同抵押權「5年不實行即消滅」的限制，只要乙仍占有該動產質物，其質權便不受5年限制而繼續存在。
來源：AI
1
0
