17歲少年殺害自己的父親,得適用何種刑罰?
(A) 得科處死刑
(B) 得科處無期徒刑
(C) 死刑或無期徒刑選科
(D) 得宣告15年有期徒刑

答案:登入後查看
統計: A(9), B(154), C(99), D(1313), E(0) #222825

詳解 (共 5 筆)

#479653
刑法272條:殺直系血親尊親屬者,處死刑或無期徒刑。
刑法63條:未滿18歲人或滿80歲人犯者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期刑者,減輕其刑。
30
0
#225565
 無期徒刑:未滿18歲、80歲以上不得處無期徒刑。→自由刑中最重者
17
0
#951704

請問,根據老幼處刑之限制,不得處死刑或無期徒刑,又根據64條『死刑不得加重。
死刑減輕者,為無期徒刑。

所以有關老幼處刑之限制,到底是可以判到無期徒刑(減輕時)?還是不管怎樣都只能判15~20年呢(65條)?這部分有點困擾,求高手指點,謝謝

8
0
#6215056

考法條

1
0
#7445625
  1. 未成年人犯罪之刑罰限制(中華民國刑法第63條
    • 條文規定:「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處死刑或無期徒刑,本刑為死刑或無期徒刑者,減輕其刑。」
    • 本題中的少年為「17歲」,屬於未滿18歲之未成年人,因此無論犯下多嚴重的罪行,在法律上都絕對不能科處死刑或無期徒刑 
  2. 有期徒刑的上限(中華民國刑法第33條)
    • 根據刑法主刑種類的規定,有期徒刑通常為2個月以上、15年以下。除非有加重(最高可至20年)或減輕的情形,否則一般有期徒刑的法定最高上限就是15年。
    • 當原本的死刑或無期徒刑依法減輕時,依刑法第64條、第65條規定,死刑減輕為無期徒刑,無期徒刑減輕為20年以下15年以上有期徒刑。但因為第63條同時禁止了無期徒刑,故最終只能在有期徒刑的法定範圍內量刑,最重即為15年有期徒刑。 
❌ 其他選項錯誤原因
  • ❌ (a) 得科處死刑:錯誤。違反刑法第63條未滿18歲人不得處死刑之規定。
  • ❌ (b) 得科處無期徒刑:錯誤。違反刑法第63條未滿18歲人不得處無期徒刑之規定。
  • ❌ (c) 死刑或無期徒刑選科:錯誤。
    承上所述,這兩者刑罰均在未成年人的法定排除範圍內,法官無權選擇這兩種刑度。
     
0
0