阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑法
>
無年度 - 刑法題庫1001-2000-7#6512
> 試題詳解
1750.甲喝令自己養狗咬傷乙,其法律效果為何?
(A) 甲為教唆傷害行為人
(B) 甲為傷害行為人
(C) 甲為傷害間接正犯
(D)甲為不純正不為傷害行為人。
答案:
登入後查看
統計:
A(10), B(298), C(147), D(10), E(0) #269400
詳解 (共 2 筆)
王阿凱
B2 · 2021/10/14
#5155848
間接正犯前提,是要被利用的是「人」;但這...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
tou0625
B1 · 2014/08/07
#899949
狗是工具而已.
7
0
相關試題
60.甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何?(A)甲為教唆傷害行為人(B)甲為傷害行為人(C)甲為傷害間接正犯(D)甲為不純正不作為傷害行為人
#136446
159. 甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何?(A)甲為教唆傷害行為人(B)甲為傷 害行為人(C)甲為傷害間接正犯(D)甲為不純正不作為傷害行為人
#144978
甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何? (A) 甲為教唆傷害行為人 (B) 甲為傷害行為人 (C) 甲為傷害間接正犯 (D) 甲為不純正不作為傷害行為人
#222814
281.甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何? (A)甲為教唆傷害行為人 (B)甲為傷害行為人 (C)甲為傷害間接正犯 (D)甲為不純正不為傷害行為人。
#268006
1929 甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何? (A) 甲為教唆傷害行為人 (B) 甲為傷害行為人 (C) 甲為傷害間接正犯 (D) 甲為不純正不作為傷害行為人
#2152918
2862甲喝令自己養的狗咬傷乙,其法律效果為何? (A)甲為教唆傷害行為人 (B)甲為傷害行為人 (C)甲為傷害間接正犯 (D)甲為不純正不作為傷害行為人
#779327
1750.正當防衛行為必然是針對現在的不法攻擊加以反擊。問: 以下何者不屬於現在的攻擊? (A) 迫在眉睫的攻擊(B) 已經開始的攻擊(C) 仍在持續的攻擊(D) 剛剛結束的攻擊。
#269401
1751.某甲涉嫌犯罪,於警詢中自白,並經承辦司法警察官記載於警詢筆錄中;惟其自白犯罪之內容,經查證認與事實不符。關於某甲自白不實並經記載於警詢筆錄部分,依實務見解,下列敘述何者正確? (A)某甲成立刑法第 168條之偽證罪 (B)某甲成立刑法第 211條之偽造公文書罪 (C)某甲成立刑法第 214條之使公務員登載不實罪 (D)某甲無罪
#269402
1752.某甲損壞火車軌道因而致火車傾覆,但未造成人員傷亡,依實務見解,下列敘述何者正確? (A)某甲應依刑法第 184條第1項之實害犯處斷 (B)某甲應依刑法第 184條第1項之危險犯處斷 (C)某甲應依刑法第 184條第2項之加重結果犯處斷 (D)某甲應依刑法第 184條第2項之危險犯處斷
#269403
1753.某甲將某乙偽造之警察特考及格證書影印後,行使該影印本,依實務見解,下列敘述何者正確? 233 (A)某甲應依刑法第 210條之偽造私文書罪處斷 (B)某甲應依刑法第 211條之偽造公文書罪處斷 (C)某甲應依刑法第 212條之偽造特種文書罪處斷 (D)某甲無罪
#269404
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#133031
2025 年 · #133031
112年 - 112 普通考試_法律廉政:刑法概要#115352
2023 年 · #115352
111年 - 111 高等考試_二級_法制:刑法(包括刑事特別法)#110982
2022 年 · #110982
111年 - 111 普通考試_法律廉政:刑法概要#109375
2022 年 · #109375
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_矯正、法制:刑法#103576
2021 年 · #103576
110年 - 110 普通考試_法律廉政:刑法概要#102258
2021 年 · #102258
109年 - 109 普通考試_法律廉政:刑法概要#88357
2020 年 · #88357
108年 - 108 公務、關務人員升官等考試、郵政、公路、港務升資考試_薦任_矯正、法制:刑法#80153
2019 年 · #80153
108年 - 108 中央銀行_駐衛警察隊隊員甄選_駐衛警察隊隊員:刑法概要#80014
2019 年 · #80014
108年 - 108 普通考試_法律廉政:刑法概要#77606
2019 年 · #77606