18 甲將其進口之紅酒 500 箱寄存於乙之酒窖，乙因向丙借款，乃以此批紅酒向丙設定動產質權。下列關於動產質權取得要件 之敘述，何者錯誤？
(A)乙必須以自己名義為此設定行為
(B)丙非明知或非因重大過失而不知乙無讓與占有之權利
(C)紅酒占有之受讓，無須現實交付，得依占有改定方式交付
(D)丙必須是善意

答案：登入後查看
統計： A(105), B(85), C(807), D(78), E(0) #980164

詳解 (共 4 筆)

#1457997
(C)質權人不得使出質人或債務人代自己占...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#1253381
本題僅是善意受讓制度於質全設定之包裝考提...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6270078

簡單來說就是

動產質權必須要「移轉占有」
而佔有改定是讓與人與受讓人另訂契約
而該物一樣還是讓與人繼續佔有並無移轉占有
故動產質權無法依占有改定方式交付
3
0
#7460905
❌ 動產質權之設定，不得以「占有改定」方式進行。
根據中華民國民法第 885 條第 1 項規定，質權之設定，因「質物之交付」而生效力。同條第 2 項更明文規定：「質權人不得使出質人代位占有。」由於占有改定是讓出質人（乙）繼續占有標的物，這違反了動產質權必須移轉占有以達留置擔保功能的本質，因此動產質權的設定絕對不允許以占有改定方式為之。
其它選項為什麼正確？
  • (A) 乙必須以自己名義為此設定行為
    • 正解原因：乙是拿甲的紅酒私自向丙設定質權，這屬於「無權處分」。無權處分是指處分人（乙）以自己名義對他人的財產進行法律上的處分。如果乙是以甲的名義進行，就會變成「無權代理」，性質不同。因此乙必須是以自己名義處分，才能成立無權處分。
  • (B) 丙非明知或非因重大過失而不知乙無讓與占有之權利
    • 正解原因：這句話就是法律上對於「善意且無重大過失」的具體定義。依民法第 948 條及第 886 條的動產善意取得制度，丙若想善意取得該紅酒的質權，主觀上必須不知道（非明知）且不是因為重大疏忽而不知道（非因重大過失而不知）乙其實沒有處分權。
  • (D) 丙必須是善意
    • 正解原因：承上所述，乙既然是無權處分甲的紅酒，丙若想受到法律善意取得制度的保護，其主觀上必須是善意的（即不知道乙不是所有人、不知道乙無權處分）。如果丙早已知情（惡意），則無法取得質權。
0
0