18 甲所有之母牛遭到乙無權侵奪而占有,於占有期間,母牛生一隻小牛,乙於甲請求返還母牛前,將小牛出售予善 意之丙。下列敘述,何者錯誤?
(A)甲得請求乙返還母牛
(B)乙於占有期間飼養母牛所支出之費用,得請求償還
(C)甲得請求乙返還其出售小牛所得之價金
(D)甲不得請求乙返還其出售小牛所得之價金

答案:登入後查看
統計: A(13), B(122), C(160), D(1320), E(0) #1569061

詳解 (共 7 筆)

#2240858
第 181 條 不當得利之受領人,除返還...
(共 75 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#2795264
第 958 條 惡意占有人,負返還孳息之...
(共 61 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5355377
選項(B)「無因管理」民法第957條惡意...
(共 66 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4452494
不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益更有所取得者
,並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者,應償還其價額。
6
0
#3703110
B為何對,又沒人叫他養
3
2
#3819860

民法957

惡意占有人得依關於無因管理之規定,對於回復請求權人,請求返還必要費用。

0
2
#7442314

乙明知母牛是無權侵奪而來,屬於惡意占有人

  • (A)正確:甲為母牛所有權人,得依民法第767條所有物返還請求權,請求乙返還母牛。
  • (B)正確:乙雖為惡意占有人,但因保存母牛所支出的必要費用,例如合理的飼料費、基本醫療費,仍得依民法第957條,按照無因管理規定請求償還。
  • (C)正確:小牛屬於母牛所生的天然孳息,原則上歸母牛所有人甲所有。乙為惡意占有人,依民法第958條負有返還孳息的義務;小牛既已出售,乙應償還相當於孳息的價金,因此甲可請求乙返還出售小牛所得價金。
  • (D)錯誤:甲並非不得請求,而是得請求乙返還出售小牛所得價金

考試記憶:

惡意占有人:孳息要返還,已賣掉或消費,就償還價金。

0
0