阿摩線上測驗
19依行政罰法之規定，行政罰之裁處權因至少幾年經過而消滅？
(A)3年
(B)5年
(C)10年
(D)15年
答案：登入後查看
統計： A(955), B(382), C(90), D(61), E(0) #3460383
統計： A(955), B(382), C(90), D(61), E(0) #3460383
詳解 (共 6 筆)
篤信好學
#6519943
行政罰法 第 27 條
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
42
0
✨最佳姐❤️
#7149049
依行政罰法之規定，行政罰之裁處權因至少幾年經過而消滅？
(A) 3年✔️《行政罰法》第27條第1項
- 依《行政罰法》第27條第1項規定：「「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」
- 因此，行政罰之裁處權因至少3年經過而消滅。
(B) 5年❌
(C) 10年❌
(D) 15年❌
10
0
兒舒三
#7419966
根據《行政罰法》第 27 條第 1 項之規定：
「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」
因此，正確答案是 (A) 3年。
補充說明
-
起算點： 裁處權期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自結果發生時起算（行政罰法第 27 條第 2 項）。
-
特殊時效： 另外需要注意的是，如果是《行政執行法》上的義務執行（公法上金錢給付義務），其執行期間通常是 5年，常常容易與行政罰的裁處權時效搞混。
0
0
