阿摩線上測驗
19 甲以其所有之房屋一棟，向 A 產物保險公司（下稱 A 公司）投保火災保險，於保險期間甲屋
因為地震倒塌全毀。請問下列敘述何者正確？
(A)火災保險契約終止
(B)甲得向 A 公司請求返還全部保費
(C)甲如能證明甲屋因不可歸責甲之事由倒塌，始得請求返還保費
(D)甲如能證明甲屋因不可歸責甲之事由倒塌，得請求返還已交付未到期之保險費
答案：登入後查看
統計： A(202), B(8), C(22), D(83), E(0) #3111043
統計： A(202), B(8), C(22), D(83), E(0) #3111043
詳解 (共 3 筆)
最認真的就是我
#6226364
甲以其所有之房屋一棟，向 A 產物保險公司（下稱 A 公司）投保火災保險，於保險期間甲屋 因為地震倒塌全毀。請問下列敘述何者正確？
ㅤㅤ
(A) 火災保險契約終止
(B) 甲得向 A 公司請求返還全部保費
(C) 甲如能證明甲屋因不可歸責甲之事由倒塌，始得請求返還保費
(D) 甲如能證明甲屋因不可歸責甲之事由倒塌，得請求返還已交付未到期之保險費
ㅤㅤ
------
ㅤㅤ
參考《保險法》
ㅤㅤ
保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，保險契約即為終止。
ㅤㅤ
保險標的物受部份之損失者，保險人與要保人均有終止契約之權。終止後，已交付未損失部份之保險費應返還之。
前項終止契約權，於賠償金額給付後，經過一個月不行使而消滅。
ㅤㅤ
保險人終止契約時，應於十五日前通知要保人。
ㅤㅤ
要保人與保險人均不終止契約時，除契約另有訂定外，保險人對於以後保險事故所致之損失，其責任以賠償保險金額之餘額為限。
2
0
韭菜雞
#7395886
⭕ (a) 正確：
依據《保險法第 81 條》規定：「保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，保險契約即為終止。」本題中甲屋投保的是「火災保險」，但房屋卻是因為「地震」而倒塌全毀（即非因保險事故而滅失），因此該火災保險契約在此時當然終止。
依據《保險法第 81 條》規定：「保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，保險契約即為終止。」本題中甲屋投保的是「火災保險」，但房屋卻是因為「地震」而倒塌全毀（即非因保險事故而滅失），因此該火災保險契約在此時當然終止。
❌ (b) 錯誤：
保險契約自開始到終止前這段期間，保險公司已經承擔了火災危險，因此甲不能請求退還「全部」保費。
保險契約自開始到終止前這段期間，保險公司已經承擔了火災危險，因此甲不能請求退還「全部」保費。
❌ (c) 錯誤：
退還未到期保費與「可不可歸責」無關。只要標的物因保險事故以外的原因滅失，契約即終止，依法即可退還未到期保費。
退還未到期保費與「可不可歸責」無關。只要標的物因保險事故以外的原因滅失，契約即終止，依法即可退還未到期保費。
❌ (d) 錯誤：
依據《保險法施行細則第 8 條》第 1 項規定：「因本法第八十一條所載之原因而終止之火災保險契約，自終止事故發生之日起，其已交付未到期之保險費，應返還之。」法規並沒有規定甲必須「證明不可歸責於己之事由」才能請求，不論有沒有可歸責事由，未到期保費皆應返還。
依據《保險法施行細則第 8 條》第 1 項規定：「因本法第八十一條所載之原因而終止之火災保險契約，自終止事故發生之日起，其已交付未到期之保險費，應返還之。」法規並沒有規定甲必須「證明不可歸責於己之事由」才能請求，不論有沒有可歸責事由，未到期保費皆應返還。
0
0