19 甲以其配偶乙為被保險人,指定甲為受益人,投保死亡保險,並約定保險金額,經乙書面同意。數年後,甲、乙離婚,乙於離婚後一年死亡,死亡前尚未撤回同意。下列敘述何者正確?
(A)甲不得請求保險給付,因離婚後甲對乙已無保險利益,契約失其效力
(B)甲不得請求保險給付,因離婚後甲喪失受益人資格
(C)甲得請求保險給付,因契約訂立時甲為乙之配偶,且保險契約仍持續具效力
(D)甲得請求保險給付,但因甲、乙已離婚,保險公司只須退還甲保險費

答案:登入後查看
統計: A(11), B(5), C(150), D(6), E(0) #3506196

詳解 (共 4 筆)

#6677977
1. 題目解析: 這道題目涉及到保險契約...
(共 715 字,隱藏中)
前往觀看
3
2
#7385107
關於離婚後契約效力之爭議,實務判決明確...
(共 658 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#7385167
參照112年度保險字第20判決,該案中被保險人指定前夫為受益人,法院指出「即使被保險人與受益人離婚,亦不影響受益人地位」,因為被保險人(即要保人)未依約定程序變更受益人受益人權利基於契約指定,不因婚姻關係終止而當然喪失
2
0
#7429066
保險法第105條:
ㅤㅤ
I  由第三人訂立之死亡保險契約,未經被保險人書面同意,並約定保險金額,其契約無效。
II  被保險人依前項所為之同意,得隨時撤銷之。其撤銷之方式應以書面通知保險人及要保人
III  被保險人依前項規定行使其撤銷權者,視為要保人終止保險契約。
ㅤㅤ
本題: 除非經過被保險人(乙)書面撤回,否則契約仍為有效。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7412319
未解鎖
保險法 第18條 被保險人死亡或保險標的...
(共 204 字,隱藏中)
前往觀看
10
1