阿摩線上測驗
19 甲將其所有 A 地設定普通地上權於乙，無支付地租之約定。甲復將其所有 B 地設定 10 年期限之 普通地上權於丙，有支付地租之約定。甲又將其所有 C 地設定未定有期限之普通地上權於丁，有 支付地租之約定。依民法規定，下列敘述何者正確？
(A)丙得支付未到期之 2 年分地租後，拋棄其地上權
(B)丁得支付 3 年分地租後，拋棄其地上權
(C)丙拋棄其地上權時，應於 1 年前通知甲
(D)乙得隨時拋棄其地上權
答案：登入後查看
統計： A(5), B(9), C(13), D(82), E(0) #3703877
統計： A(5), B(9), C(13), D(82), E(0) #3703877
詳解 (共 1 筆)
谷底掙扎廢物
#7418747
第 834 條
地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利。
地上權無支付地租之約定者，地上權人得隨時拋棄其權利。
ㅤㅤ
第 835 條
1 地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年分地租後，拋棄其權利。
2 地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。
3 因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，並免支付地租。
1 地上權定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人得支付未到期之三年分地租後，拋棄其權利。
2 地上權未定有期限，而有支付地租之約定者，地上權人拋棄權利時，應於一年前通知土地所有人，或支付未到期之一年分地租。
3 因不可歸責於地上權人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人於支付前二項地租二分之一後，得拋棄其權利；其因可歸責於土地所有人之事由，致土地不能達原來使用之目的時，地上權人亦得拋棄其權利，並免支付地租。
ㅤㅤ
(A) 丙得支付未到期之 2 年分地租後，拋棄其地上權
3
ㅤㅤ
(B) 丁得支付 3 年分地租後，拋棄其地上權
1
ㅤㅤ
(C) 丙拋棄其地上權時，應於 1 年前通知甲
丁
ㅤㅤ
(D) 乙得隨時拋棄其地上權
2
0
