2 關於社團法人總會之決議,下列敘述何者錯誤?
(A)法律規定一定人數以上之社員出席,為該法律行為之成立要件
(B)欠缺一定人數以上之社員出席,則該決議方法當然違法
(C)該決議必先符合成立要件,始須探究該決議是否有得撤銷或無效事由
(D)該決議係社員基於平行與協同之意思表示
答案:登入後查看
統計: A(16), B(329), C(73), D(81), E(0) #3428711
統計: A(16), B(329), C(73), D(81), E(0) #3428711
詳解 (共 3 筆)
#6383818
關於社團法人總會之決議,下列敘述何者錯誤?
(A) 法律規定一定人數以上之社員出席,為該法律行為之成立要件✔️民法第52條第1項
法律若規定「一定人數以上之社員出席」為決議的成立要件(如民法第52條),則未達此門檻,決議即「不成立」,而非無效或得撤銷。
|
民法第 52 條 (總會之通常決議) I.總會決議,除本法有特別規定外,以出席社員過半數決之(A)。 |
|
民法第 56 條 (總會決議之無效或撤銷) I.總會之召集程序或決議方法,違反法令或章程時,社員得於決議後三個月內請求法院撤銷(B)其決議。但出席社員,對召集程序或決議方法,未當場表示異議者,不在此限。 II.總會決議之內容違反法令或章程者,無效。 |
ㅤㅤ
(B) 欠缺一定人數以上之社員出席,則該決議方法當然違法❌民法第56條第1項
依據民法第56條第1項,關於總會之召集程序或決議方法違法者,社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議,非當然違法
ㅤㅤ
(C) 該決議必先符合成立要件,始須探究該決議是否有得撤銷或無效事由✔️
決議須先「成立」(如符合出席及表決門檻),才會進一步判斷是否無效(內容違法)或得撤銷(程序瑕疵)。
ㅤㅤ
(D) 該決議係社員基於平行與協同之意思表示✔️
總會決議是社員「平行、協同」的意思表示(多數決),與契約的「對立合致」不同。
21
0
#6483150
第56條
總會之召集程序或決議方法,違反法令或章程時,社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。
但出席社員對召集程序或決議方法未當場表示異議者,不在此限。
總會決議之內容違反法令或章程者,無效。
9
0
#7326826
- 正確答案:(B) ❌
- 理由:根據最高法院實務見解(如 105 年度台上字第 948 號判決),總會決議必須有一定人數以上之社員出席,此屬於決議的「成立要件」。
- 如果欠缺法定或章程規定的最低出席人數,該決議應視為「不成立」,而非僅是「決議方法違法」(得撤銷)的問題。決議如果不成立,自始就不存在,也就無從談起是否「違法」或需「撤銷」。
國試論壇 +1
ㅤㅤ
選項辨析 ✅
- (A) 法律規定一定人數以上之社員出席,為該法律行為之成立要件:正確。總會決議的成立,必須滿足人數門檻,這是法律行為成立的基本前提。
- (C) 該決議必先符合成立要件,始須探究該決議是否有得撤銷或無效事由:正確。法律邏輯上,必須先確認一個決議已經「成立」(存在),才有後續討論其「效力」(是否因違反法令而無效,或因程序瑕疵而得撤銷)的空間。
- (D) 該決議係社員基於平行與協同之意思表示:正確。社團總會決議在法律性質上屬於「合同行為」(或稱共同行為),是由多數社員為了共同目的,朝向同一方向所做的「平行且協同」之意思表示合致。
1
0